פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3836/14

David Geller נ. רועי בן ימי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3836/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3836/14

David Geller נ. רועי בן ימי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט לדחות את הערעור בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הדיונית. המערער חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • David Geller

נתבעים

  • רועי בן ימי
  • איתן סטיבה
  • עמיחז לוסטיג
  • LR Group Ltd
  • אילן שטרק
  • יצחק עומר
  • YERH International Ltd
  • אין ספיי אייר בע"מ
  • תמיר גלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1074/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

75000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 3836/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3836/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז המערער: David Geller נ ג ד המשיבים: 1. רועי בן ימי 2. איתן סטיבה 3. עמיחז לוסטיג 4. LR Group Ltd 5. אילן שטרק 6. יצחק עומר 7. YERH International Ltd 8. אין ספיי אייר בע"מ 9. תמיר גלילי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1074/08 מיום 8.4.2014, שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיאה, השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ג בניסן תשע"ה (10.6.2015) בשם המערער: עו"ד דוד אורן; עו"ד רועי אקרמן בשם המשיבים 4-1: עו"ד ירון אלחנני; עו"ד עמרי אנדורן בשם המשיבים 8-5: עו"ד נועה הבדלה; עו"ד גל ליפשיץ בשם המשיב 9: עו"ד טליה גלילי פסק דין לאחר ששמענו את טיעוניהם של באי כוח הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו, החלטנו לדחות את הערעור, זאת על-פי סמכותנו שבתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השתכנענו מטיעוניהם בכתב ובעל-פה של הצדדים כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. יתר על כן, אנו סבורים כי הממצאים שנקבעו בפסק הדין תומכים במסקנות המשפטיות שאליהן הגיעה הערכאה הדיונית. לבסוף נדגיש, כי לא מצאו שנפלה טעות כלשהי שבחוק בפסק הדין קמא. המערער ישלם למשיבים הוצאות משפט בערכאה זו כדלקמן: למשיבים 4-1 – 25,000 ש"ח. למשיבים 8-5 – 25,000 ש"ח. למשיב 9 – 25,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ג בסיון התשע"ה (‏10.6.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14038360_W06.doc נא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il