פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3830/98

פנחס סיבוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 31/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3830/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3830/98

פנחס סיבוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בהצתת מתפרה על רקע חשד לקשר רומנטי בין אשתו למעבידה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 27 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו. בית המשפט העליון התרשם כי המערער עבר תהליך שיקום משמעותי, נגמל מסמים והפגין מאמצים כנים לתיקון דרכיו, כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן. לאור זאת, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל על 24 חודשים במקום 27.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנחס סיבוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל נסיבות אישיות
  • המערער נגמל מסמים ועשה מאמצים כנים להשתקם

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן
  • הישגי המערער בתהליך התיקון האישי במהלך המאסר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 337/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • הצתה
  • ענישה
  • שיקום
  • סמים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
13
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3830/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פנחס סיבוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.5.98 בת"פ 337/96 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: ט' בשבט תשנ"ט (26.1.99) בשם המערער: עו"ד נאוה דהאן בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי פסק-דין המערער (כבן 40) חשד בקיום קשר רומנטי בין אשתו לבין מעבידה. על רקע זה הצית את המתפרה שבה הועסקה אשתו. עקב ההצתה עלו באש גם כמה עסקים שכנים, אך לא נגרם נזק בנפש. בשל מעשה זה גזר בית המשפט המחוזי על המערער ארבעים חודשי מאסר, עשרים ושבעה חודשים מאסר בפועל ויתרת התקופה מאסר על-תנאי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. אנו סבורים כי העונש שנגזר על המערער איננו חמור. עם זאת נראה לנו נכון לייחס משקל מסוים לנסיבותיו האישיות של המערער. מסתבר, כי שנים אחדות לפני האירוע נשוא האישום התמכר המערער לשימוש בסמים מסוכנים, ועל-רקע זה ביצע עבירות שונות. ברם, בעקבות האירוע נשוא האישום, שבגינו נגזר על המערער לראשונה מאסר בפועל, נגמל המערער מן השימוש בסמים מסוכנים ועשה מאמצים כנים להשתקם. סימנים ראשונים למיפנה הזה ניכרו במערער עוד בשלב הדיון לפני בית המשפט המחוזי, שגם התחשב בהם בקביעת העונש. עתה ניתן להיווכח כי המערער, במהלך המאסר שלו, הגיע להישגים יותר ברורים בתחום התיקון האישי. בנסיבות אלו, וברוח המלצת שירות המבחן בתסקירו המשלים, החלטנו להקל במידת מה בעונש המאסר במטרה לעודד את המערער להמשיך בדרך החיובית. אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את תקופת המאסר בפועל על עשרים וארבעה חודשים תחת עשרים ושבעה חודשים. עונש המאסר על-תנאי נשאר על כנו. ניתן היום, ט' בשבט תשנ"ט (26.1.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98038300.F01