כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 3830/03
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. יעקב קלדרון - עו"ד
ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
3830/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 3830/03
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. יעקב קלדרון - עו"ד
ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין הגיש ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עו"ד יעקב קלדרון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין
נתבעים
- עו"ד יעקב קלדרון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 112/02, 107
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק על"ע 3830/03
בבית המשפט העליון
על"ע 3830/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין
נ ג ד
המשיב:
עו"ד יעקב קלדרון
ערעור על פסק-דין בית-הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין מיום 26.2.03 בתיקי בד"א 112/02, 107, שניתן על-ידי חברי הרכב בית-הדין הארצי: עו"ד ט' כגן, עו"ד ר' הורוביץ ועו"ד י' גרוס.
תאריך הישיבה:
כ"ח בטבת תשס"ד
)22.1.04 (
בשם המערער:
עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
בהמלצתנו חזר בו המערער מן הערעור, ואנו דוחים אותו.
ניתן היום, כ"ח בטבת תשס"ד (22.1.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03038300_L08.docעס
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il