פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3828/02

מדינת ישראל נ. עאדל בן סלימאן אבועייש

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3828/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על קולת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3828/02

מדינת ישראל נ. עאדל בן סלימאן אבועייש

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה (זריקת אבנים והצבת מחסום סלעים מוסווה בכביש). בית המשפט העליון ציין כי מדובר במעשים חמורים שהצדיקו ענישה מחמירה יותר מזו שניתנה. עם זאת, מאחר שהמשיב עומד לדין בתיק נוסף בגין עבירה דומה, ומאחר שהיה משוחרר תקופה מסוימת, בחרה המדינה לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • עאדל בן סלימאן אבועייש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות.
  • הנחת מחסום סלעים מוסווה מהווה עליית מדרגה בחומרת העבירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • התביעה חזרה בה מהערעור בשל נסיבות אישיות של המשיב והליכים תלויים ועומדים נוספים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8094/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • חזרה מהערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3828/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3828/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: עאדל בן סלימאן אבועייש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 8094/01 שניתן ביום 26.3.02 על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: יג' בכסלו התשס"ג (18.11.02) בשם המערערת: עו"ד אפרת ברזילי בשם המשיב: עו"ד איתן און קצינת המבחן. פסק-דין המערער הורשע בשורה של עבירות, ביניהן עבירות לפי סעיף 332 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. הוא נדון לשבעה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר, וכן למאסר על תנאי לתקופה של שניים עשר חודשים למשך שלוש שנים שלא יעבור עבירה לפי סעיף 332 לחוק העונשין. הערעור שבפנינו הוא ערעור המדינה על קולת העונש. העבירות לפי סעיף 332 לחוק העונשין כללו זריקת אבנים על כלי רכב חולפים, וכן הקמת מחסום בכביש שהיה מורכב מסלעים מוסווים על ידי קרשים צבועים בשחור. כל זאת, מתוך כוונה לפגוע בנוסעים ובמכוניות ולסכן את בטיחותם של הנוסעים ואת חייהם. ההסוואה אכן פעלה את פעולתה, ורכב שהגיע למקום בזמן חשיכה נתקל במחסום וארעה תאונה אשר גרמה נזק לרכב. המעשה של הנחת סלעים כאמור, מוסווים, מהווה עליית מדרגה לחומרה במעשי העבירה לפי סעיף 332, והצדיק ענישה מחמירה משמעותית מזו שננקטה על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, נוכח תיק נוסף התלוי נגד המערער בעבירה דומה בגינו הוא אף מצוי במעצר, ומאחר ובענייננו שוחרר המערער ממאסרו והיה משוחרר ממאסר וממעצר משך תקופה של חודשיים, חזרה בה באת כוח התביעה מהערעור. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, יג' בכסלו תשס"ג (18.11.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02038280_E05.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il