פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 38274-02-25

דויכאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 38274-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דויכאת(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 38274-02-25

דויכאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ונגד החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את המעצר. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות הסודי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ושמע את טיעוני הצדדים. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי צו המעצר נחוץ וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בית המשפט העיר הערות בנוגע לפרפרזה (סיכום המידע החסוי) והנחה כי הערות אלו יישקלו בעתיד במידה ותוגש בקשה להארכת מעצר נוספת. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמדי דויכאת

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 38274-02-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: חמדי דויכאת נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ח שבט תשפ"ה (26.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"דאסתי אוחנה דין -פסק למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים; לאחר עיון בחומר סודי ושיג ושיח עם ב"כ המשיבים 3-2 ונציגיהם בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר. בד בבד הערנו הערות אחדות לגבי הפרפרזה, שלהן עשויה להיות חשיבות גם במקרים אחרים (על חלקן חזרנו בהמשך הדיון במעמד ב"כ הצדדים), והערנו הערות שיישקלו כשתעמוד על הפרק כוונה להארכת מעצר נוספת. לא נמצא פגם בצו המעצר, ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת