כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3827/14
עוז והדר בניה בע"מ נ. מפלס רם בניה ופיתוח בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
10/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3827/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3827/14
עוז והדר בניה בע"מ נ. מפלס רם בניה ופיתוח בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין פירוק חברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכימו המערערות לחזור בהן מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עוז והדר בניה בע"מ
- N.B.A. ENTERPRISES INC
נתבעים
- מפלס רם בניה ופיתוח בע"מ
- עו"ד עדי בראונשטיין בתפקידו כמפרק
- מפלס בנין ופיתוח בע"מ
- כונס הנכסים הרשמי - חיפה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פרק 000376/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3827/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3827/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
המערערות:
1. עוז והדר בניה בע"מ
2. N.B.A. ENTERPRISES INC
נ ג ד
המשיבים:
1. מפלס רם בניה ופיתוח בע"מ
2. עו"ד עדי בראונשטיין בתפקידו כמפרק
3. מפלס בנין ופיתוח בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי - חיפה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 10.11.2013 בתיק פרק -000376/09
תאריך הישיבה:
כ"ג בסיון התשע"ה
(10.06.15)
בשם המערערות:
עו"ד ערן אפלקר
בשם המשיבה 1:
עו"ד עדי בראונשטיין
בשם המשיב 2:
בעצמו
בשם המשיבה 3:
עו"ד נאוה סרף-הרשקוביץ
בשם המשיב 4:
עו"ד ענבל קדמי עברי
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזרו בהן המערערות מערעורן, והוא נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום כ"ג בסיון התשע"ה (10.06.15).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14038270_T10.doc יש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il