פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3826/10

כנס הכנסיות האוונגליות בישראל נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

העותרים טענו כי לא שותפו בהליכי גיבוש תוכנית לימודים לדת הנוצרית משנת 2006 וביקשו את ביטולה או את שיתופם בתהליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3826/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכנית לימודים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים טענו כי לא שותפו בהליכי גיבוש תוכנית לימודים לדת הנוצרית משנת 2006 וביקשו את ביטולה או את שיתופם בתהליך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3826/10

כנס הכנסיות האוונגליות בישראל נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

העותרים טענו כי לא שותפו בהליכי גיבוש תוכנית לימודים לדת הנוצרית משנת 2006 וביקשו את ביטולה או את שיתופם בתהליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד החינוך בטענה כי תוכנית לימודים לדת הנוצרית משנת 2006 גובשה ללא שיתופם. במהלך הדיון הודיעה המדינה כי אין כוונה ליישם את התוכנית בשנתיים הקרובות, וכי אם תגובש תוכנית חדשה, היא תפנה לעותרים כדי לקבל את התייחסותם. בית המשפט קיבל את הודעת המדינה, וקבע כי ההתחייבות לשיתוף העותרים תחול גם על התוכנית משנת 2006 במידה ותעלה על הפרק. לאור זאת, העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים, והמדינה חויבה בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כנס הכנסיות האוונגליות בישראל
  • איגוד הכנסיות הבפטיסטיות בישראל
  • בית הספר הבפטיסטי בנצרת
  • ד"ר חנא קטנאשו

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד החינוך
  • הוועדה ללימודי הדת הנוצרית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים לא שותפו בהליכי גיבוש תוכנית הלימודים לדת הנוצרית משנת 2006.
טיעוני ההגנה
  • התוכנית לא תיושם בשנתיים הקרובות.
  • המדינה התחייבה לפנות לעותרים במידה ותגובש תוכנית חדשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההתחייבות לשיתוף העותרים חלה גם על התוכנית משנת 2006.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3826/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3826/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. כנס הכנסיות האוונגליות בישראל 2. איגוד הכנסיות הבפטיסטיות בישראל 3. בית הספר הבפטיסטי בנצרת 4. ד"ר חנא קטנאשו נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד החינוך 2. הוועדה ללימודי הדת הנוצרית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד עודה טועמה בשם המשיבים: עו"ד זילבר דינה פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. עניינה של עתירה זו בתכנית לימודית ללימודי הדת הנוצרית משנת 2006. העותרים טענו כי עמדתם לא נשמעה בטרם הוחלט על התכנית. בסופו של דבר המדינה הודיעה כי התכנית לא תיושם ואין כוונה ליישמה בשנתיים הקרובות. כמו כן הודיעה המדינה כי אם יחול שינוי נסיבות ויוחלט על גיבוש תכנית חדשה תפנה המדינה לגורמים הרלבנטיים, לרבות לעותרים, על מנת שאלו יוכלו להעביר את התייחסותם. בנסיבות אלה ביקשה המדינה למחוק את העתירה. ואולם, על אף שנתבקשה, המדינה לא הבהירה האם ההתחייבות לגבי תוכנית חדשה חלה גם לגבי התכנית משנת 2006; מאידך גם לא נמסר אחרת. נראה על כן שלכך הכוונה וכי אין עוד מחלוקות בין הצדדים. 2. אשר על כן, בהסכמת העותרים ובכפוף לכך שהמדינה תפנה לקבל את התייחסות העותרים בטרם גיבוש, אישור ויישום של כל תכנית חדשה בתחום הדת הנוצרית לרבות התכנית משנת 2006, אנו מוחקים את העתירה. מועד הדיון שנקבע – מבוטל. נוכח המועד בו נמסרה התחייבות המדינה לפנות לעותרים תשלם המדינה לעותרים שכר טרחת עורך דין בסך של 5000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ח אדר ב, תשע"א (24.3.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10038260_C08.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il