פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 38252-03-25

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 38252-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 38252-03-25

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק דין זה ניתן בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון, ולאחר שמיעת הערות השופטים, החליטו המערערים (באמצעות בא כוחם) שלא להמשיך בהליך ולמשוך את הערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור. בנושא ההוצאות, בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות נוספות על המערערים בערכאה זו, וזאת בשים לב לסכום ההוצאות שכבר נפסק לחובתם בבית המשפט המחוזי ולנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערים חזרו בהם מהערעור במהלך הדיון בעקבות הערות הרכב השופטים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 56239-03-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת

תגיות נושא

  • חזרה מהערעור
  • ערעור אזרחי
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 38252-03-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית 4. פלוני נגד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, מיום 14.1.2025, בת"א 56239-03-23, שניתן על-ידי השופטת ר' גלפז מוקדי תאריך ישיבה: כ"ו ניסן התשפ"ו (13.4.2026) בשם המערערים: עו"ד אושר הרוש בשם המשיבים: עו"ד לואי עבוד פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הודיענו ב"כ המערערים, לאחר שנועץ בהם, כי אינם עומדים עוד על ערעורם. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהתחשב עם סכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי ובכלל נסיבות העניין, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות בערעור. ניתן היום, כ"ו ניסן תשפ"ו (13 אפריל 2026). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת