פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3825/98

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בבית המשפט המחוזי שהסתיים בזיכוי המערער בהסכמת המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3825/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה פלילית בבית המשפט המחוזי שהסתיים בזיכוי המערער בהסכמת המדינה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3825/98

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בבית המשפט המחוזי שהסתיים בזיכוי המערער בהסכמת המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הרשעתו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה המדינה כי לאחר בחינה מחודשת של הראיות, היא סבורה כי עדות השוטר המרכזית בתיק אינה מהימנה דיה וכי יתר הראיות אינן מספיקות כדי לבסס הרשעה. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה, ביטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה וזיכה את המערער מחמת הספק.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, י. קדמי, ח. אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הודעת המדינה כי עדות השוטר בעייתית וכי שאר העדויות אינן מהוות חיזוק מספיק להרשעה.
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות השוטר והיקף הראיות התומכות בה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדות השוטר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 419/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הכרעת הדין
זיכוי מחמת הספק
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3825/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י. קדמי כבוד השופטת ח. אריאל המערער: פלוני נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.5.98 בת.פ. 419/97 שניתן על ידי כבוד השופט צ. כהן תאריך הישיבה: טז בשבט תשנ"ט (2.2.99) בשם המערער: עו"ד אלינור זמיר בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין לפני תחילת הדיון הודיעה לנו המדינה כי לאחר ששקלה בדבר היא הגיעה לכלל מסקנה שראוי הוא שערעורו של המערער יתקבל והוא יזוכה מחמת הספק. הטעם לדבר הוא - לדעתה - כי בהיות עדות השוטר בעייתית, אין שאר העדויות יכולות לשמש חיזוק מספיק לעדות זו. נחה דעתנו שיש לכבד את הודעת המדינה. אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומזכים את המערער מחמת הספק מהאישום שבשלו הורשע. ניתן היום טז בשבט תשנ"ט 02.2.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98038250.B01