פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3825/15

פלוני נ. משרד הבריאות

העותרת הגישה עתירה נגד הוראת אשפוז כפוי שניתנה בעניינה מבלי שמיצתה את ההליכים הקבועים בחוק.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3825/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשפוז כפוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת הגישה עתירה נגד הוראת אשפוז כפוי שניתנה בעניינה מבלי שמיצתה את ההליכים הקבועים בחוק.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3825/15

פלוני נ. משרד הבריאות

העותרת הגישה עתירה נגד הוראת אשפוז כפוי שניתנה בעניינה מבלי שמיצתה את ההליכים הקבועים בחוק.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד הוראת אשפוז כפוי שניתנה בעניינה. בית המשפט קבע כי העתירה אינה בשלה לדיון שכן העותרת לא מיצתה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותה לפי חוק טיפול בחולי נפש, הכוללים פנייה לוועדה פסיכיאטרית מחוזית. בנוסף, ציין בית המשפט כי גם לו הייתה העותרת ממצה הליך זה, הערכאה המוסמכת לדון בערעור על החלטת הוועדה היא בית המשפט המחוזי ולא בג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת לא מיצתה את הליכי הערעור המנהליים הקבועים בחוק טיפול בחולי נפש.
  • הערכאה המוסמכת לדון בערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית היא בית המשפט המחוזי ולא בג"ץ.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הוראת אשפוז כפוי לא דחוף שאושרה על ידי סגנית הפסיכיאטר המחוזי.
  • מסמך רפואי המורה לעותרת על זכותה לערער בפני ועדה פסיכיאטרית מחוזית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3825/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3825/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון העותרת: פלונית נ ג ד המשיב: משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופט נ' הנדל: העותרת הגיעה לחדר מיון בבית החולים שיבא בשעות הלילה המאוחרות. מכיוון שסירבה לבדיקה פסיכיאטרית, הוצאה עבורה הוראה לבדיקה כפויה. בבדיקה על ידי הגורמים הפסיכיאטריים עלה רושם למסוכנות שאינה מיידית, ולפיכך הוצאה עבורה הוראת אשפוז כפוי לא דחוף לבית החולים גהה. הוראה זו אושרה על ידי סגנית הפסיכיאטר המחוזי. במסמך הרפואי שאותו קיבלה העותרת צויין במפורש כי על מנת לערער על הוראת האשפוז יש להתייצב בפני ועדה פסיכיאטרית מחוזית, ואף נקבע לכך תאריך ושעה – 01.05.2015, בשעה 9:00. הוראה זו נגזרת מדרישות סעיף 12(א) לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991. כמו כן, בהתאם לחוק זה, ערעור על החלטת הועדה המחוזית ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי. בענייננו, העותרת לא מיצתה אף אחד מההליכים, שהוזכרו, העומדים בפניה. היא לא התייצבה בפני הועדה המחוזית, ולפיכך קמה ועומדת כנגדה הוראת אשפוז מיידית. לא רק זאת, אלא שאף לו הייתה העותרת מגיעה לדיון, ערעור על החלטת הועדה אינו מוגש לבית משפט זה, כי אם לבית משפט המחוזי הרלוונטי. אין בפסק דין זה כדי למנוע מהעותרת למצות את ההליכים בהתאם לחוק. דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, ט"ו סיון תשע"ה (‏2.6.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15038250_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il