פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3824/15

גולן טלקום בע"מ נ. שר התקשרות

עתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת בהסכמת הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3824/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3824/15

גולן טלקום בע"מ נ. שר התקשרות

עתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת בהסכמת הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת גולן טלקום, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר ומשרד התקשורת ונגד חברות תקשורת נוספות. במהלך ההליך, ביקשה העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה בהסכמת כל הצדדים המעורבים, והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גולן טלקום בע"מ

נתבעים

  • שר התקשורת
  • משרד התקשורת
  • מנכל משרד התקשורת
  • פלאפון תקשורת בע"מ
  • עזי תקשורת בע"מ
  • סלקט תקשורת בע"מ
  • סלקום ישראל בע"מ
  • פרטנר תקשורת בע"מ
  • הוט מובייל בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3824/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3824/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותרת: גולן טלקום בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר התקשורת 2. משרד התקשורת 3. מנכל משרד התקשורת 4. פלאפון תקשורת בע"מ 5. עזי תקשורת בע"מ 6. סלקט תקשורת בע"מ 7. סלקום ישראל בע"מ 8. פרטנר תקשורת בע"מ 9. הוט מובייל בע"מ בקשה למחיקת עתירה בשם העותרת: עו"ד גד מינא בשם משיבים 3-1: עו"ד יונתן נד"ב בשם משיבה 4: עו"ד אור נוי בשם משיבה 5: עו"ד חיים קנר בשם משיבה 6: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד עודד אופק; עו"ד דנה ניסים משלי בשם משיבה 7: עו"ד ישי זילברברג בשם משיבה 8: עו"ד יעקב שרביט בשם משיבה 9: עו"ד יובל גיא פסק-דין לבקשת העותרת, ובהסכמת הצדדים – העתירה נמחקת. בנסיבות העניין לא מצאנו מקום לחייב את העותרת בהוצאות משפט. ניתן היום, ‏כ"ז באב התשע"ו (‏31.8.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15038240_Z14.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il