פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3824/01

איגור לישצ'נסקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3824/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3824/01

איגור לישצ'נסקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, איגור לישצ'נסקי, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו שניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. המערער טען כי העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את נימוקי הערעור וקבע כי העונש אינו חמור יתר על המידה, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגור לישצ'נסקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור יתר על המידה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40008/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3824/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: איגור לישצ'נסקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.01 בת"פ 40008/00 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002) בשם המערער: עו"ד יונתן וינגרטן בשם המשיב: עו"ד רושניק קורצברג בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין קראנו את נימוקי הערעור, שעליהם חזר פרקליטו דהיום, ואין אנו סבורים שעונשו של המערער חמור יתר-על המידה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01038240.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il