פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3821-04-25

אבו אל עז(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3821-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אל עז(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3821-04-25

אבו אל עז(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד אבו אל עז, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, שהחל בנובמבר 2023 והיה אמור להסתיים באפריל 2025. זהו צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ושירות בתי הסוהר, טענו כי העותר הוא פעיל בארגון הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני (גא"פ), מעורב בפעילות טרור ובאמל"ח, ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר חסוי וקיים שיח עם גורמי הביטחון, קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית ואין עילה להתערבותו. העתירה נדחתה, והמשיבים הודיעו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אבו אל עז

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל גא"פ
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות גא"פ
  • העותר חשוד כמי שמעורב באמל"ח וטרור עממי
  • הישארותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שלישי במספר
  • המעצר המינהלי צפוי להסתיים ביום 28.4.2025
  • בית המשפט עיין בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה
  • בית המשפט קיים שיח ושיג עם גורמי הביטחון
  • גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • גא"פ
  • טרור עממי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • גורמי הביטחון הודיעו על כוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3821-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט יוסף אלרון העותר: אחמד אבו אל עז נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ט ניסן תשפ"ה (27 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מעיין עופר מנדל; עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 14.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 28.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "הוא פעיל גא"פ; חשוד כמי שמעורב בפעילות גא"פ; חשוד כמי שמעורב באמל"ח וטרור עממי; והישארותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ואף קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. בעקבות השיג ושיח, הודיעו המשיבים 1 ו-3 כי נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, בכוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט ניסן תשפ"ה (27 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא יוסף אלרון שופט