פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3820/24

אמין מוחמד שפיק קוואסמי (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את צו המעצר המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3820/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אמין מוחמד שפיק קוואסמי (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את צו המעצר המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3820/24

אמין מוחמד שפיק קוואסמי (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את צו המעצר המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון, נעצר בצו מעצר מינהלי מאז אוקטובר 2023. לאחר מספר הליכים בבתי משפט צבאיים, הוגשה עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שקבעה את תוקף המעצר עד ליום 15.5.2024. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיימת תשתית ראייתית למסוכנותו של העותר כפעיל חמאס, ודחה את העתירה. עם זאת, צוין כי המשיבים הצהירו על כוונה להאריך את המעצר בחודשיים נוספים ואחרונים בלבד, בכפוף להיעדר נסיבות חדשות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין מוחמד שפיק קוואסמי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • פעילות העותר מסכנת את שלום האזור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות המצדיקה את המשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב 1

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3820/24 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר העותר: אמין מוחמד שפיק קוואסמי נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באייר התשפ"ד (09.05.2024) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיבים: עו"ד אופיר גבעתי; עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד 1987, תושב חברון, נעצר ביום 18.10.2023. ביום 25.10.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים, עד ליום 17.4.2024, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. תוקפו של צו המעצר קוצר קיצור לא מהותי במסגרת הליכי הביקורת השיפוטים שננקטו כנגד הצו בבתי המשפט הצבאיים, כך שיעמוד בתוקפו עד ליום 25.2.2024. ביום 25.2.2024, הוצא כנגד העותר צו מעצר נוסף, אשר האריך את מעצרו לתקופה של ארבעה חודשים נוספים, עד ליום 24.6.2024. במסגרת הביקורת השיפוטית על צו זה, הורה בית המשפט הצבאי על קיצור מהותי של הצו, כך שיעמוד בתוקפו עד ליום 25.4.2024, אך ערעור שהוגש מטעם התביעה הצבאית כנגד החלטה זו התקבל באופן חלקי על-ידי בית המשפט הצבאי לערעורים, אשר קבע כי צו המעצר יעמוד בתוקפו עד ליום 15.5.2024, וכי קיצורו של צו המעצר לא יהיה קיצור מהותי. על כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב 1, שלפיה העותר "פעיל חמאס; וכי פעילותו מסכנת את שלום האזור." לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעת בית המשפט הצבאי לערעורים בענייננו של העותר. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי התקבלה החלטה להארכת המעצר בחודשיים נוספים ואחרונים, בכפוף לכך שלא תתעוררנה נסיבות חדשות המצדיקות את הארכת הצו לתקופה נוספת. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏א' באייר התשפ"ד (‏9.5.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24038200_R04.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il