פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3814/01

ממדוח אבראהים אבו מוסא נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מעצור להיפגש עם עורך דינו בשל צורכי חקירה וביטחון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3814/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו המונע מעצור להיפגש עם עורך דינו בשל צורכי חקירה וביטחון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3814/01

ממדוח אבראהים אבו מוסא נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מעצור להיפגש עם עורך דינו בשל צורכי חקירה וביטחון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד צו שמנע מהעצור, ממדוח אבו מוסא, להיפגש עם עורך דינו. במהלך הדיון, הציגו נציגי השב"כ חומר חסוי בפני השופטים בדלתיים סגורות. לאחר עיון בחומר, השתכנעו השופטים כי מניעת המפגש אכן חיונית לצורכי החקירה והביטחון, וכי ייתכן שיהיה צורך להאריך את הצו. בעקבות התרשמות בית המשפט והבהרת המשיב, הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן היא נדחתה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ממדוח אבראהים אבו מוסא
  • הוועד הציבורי נגד עינויים

נתבעים

  • שרות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש חיונית לקידום צורכי החקירה
  • מניעת המפגש מתחייבת מצורכי השמירה על הביטחון
טיעוני ההגנה
  • העותרים ביקשו לבטל את הצו המונע מפגש עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט בדלתיים סגורות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3814/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. ממדוח אבראהים אבו מוסא 2. הוועד הציבורי נגד עינויים נגד המשיב: שרות הבטחון הכללי עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באייר תשס"א (15.5.01) בשם העותרים: עו"ד נאיל זחאלקה בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין תוקף הצו המונע מן העותר 1 להיפגש עם עורך-דין, הוא עד 16.5.01 בחצות. לבקשתנו, בפתח הדיון, הבהיר בא-כוח המשיב שעל-פי הערכת המשיב לא יהיה מנוס מהארכת תוקפו של הצו. לבקשת בא-כוח העותרים עיין בית המשפט, בדלתיים סגורות ובהיעדר פרקליט העותרים, בחומר חסוי שהוצג לו על-ידי נציגי המשיב. העיון בחומר זה הניח את דעתנו, כי מניעת הפגישה עם עורך-דין, על-פי הצו, חיונית לקידום צורכי החקירה המתנהלת ומתחייבת מצורכי השמירה על הביטחון. התרשמות זו מתייחסת גם לאפשרות, שתוקפו של הצו יוארך בימים אחדים. משהבאנו דברים אלה לידיעתו הודיע בא-כוח העותרים כי שולחיו חוזרים בהם מן העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב באייר תשס"א (15.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01038140.F02 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444