פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3812/15

מפעלי תאורה א.הכט בע"מ נ. פקר-ידפז פרופילים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3812/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3812/15

מפעלי תאורה א.הכט בע"מ נ. פקר-ידפז פרופילים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבה תשלם למערערים סכום של 1.7 מיליון ש"ח בתוך 60 ימים, תוך הסדרת נושא החשבוניות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ובכך הסתיימו כל המחלוקות בין הצדדים בפרשה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפעלי תאורה א. הכט בע"מ
  • אייל הכט
  • אלי הכט
  • מרדכי הוד

נתבעים

  • פקר-ידפז פרופילים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2466/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

1700000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3812/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3812/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. מפעלי תאורה א. הכט בע"מ 2. אייל הכט 3. אלי הכט 4. מרדכי הוד נ ג ד המשיבה: פקר-ידפז פרופילים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.04.2015 בת.א. 2466/04 שניתן על ידי השופט יהושע גייפמן תאריך הישיבה: כ"ה באדר ב' התשע"ו (4.4.2016) בשם המערערים: עו"ד אהרון אליק גרץ; עו"ד פטריק אלגז בשם המשיבה: עו"ד מאיר שריקי; עו"ד איתי הדר פסק-דין בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבה תחזיר למערערים סכום של 1.7 מליון ש"ח (כולל מע"מ) וזאת בתוך 60 ימים מהיום וכי כל נושא החשבוניות הכרוך בהחזר זה יוסדר ביניהם כנדרש. עוד מוסכם כי בכך יבואו כל הטענות והמחלוקות בין הצדדים בפרשה זו לסיומן. אנו נותנים תוקף של פסק-דין למוסכם ואיננו עושים צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ה באדר ב התשע"ו (‏4.4.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15038120_V06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il