פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 381/97

משלב סאלח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של יבוא, יצוא וסחר בסמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 381/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של יבוא, יצוא וסחר בסמים מסוכנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 381/97

משלב סאלח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של יבוא, יצוא וסחר בסמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות סמים חמורות (יבוא, יצוא וסחר ב-8.6 ק"ג הרואין) ונידון ל-9 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בטענה לאי-אחידות ביחס לשותפו שקיבל עונש קל יותר, וכן בשל תקופת מעצר הבית שריצה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי כמות הסם גדולה מאוד וכי ההבדל בענישה מול השותף מוצדק בשל עסקת טיעון שערך השותף ותקופת מעצרו הממושכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלח נאיף משלב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל אינו חמור בהתחשב בכמות הסם הגדולה (8.6 ק"ג הרואין).
  • אין מקום להשוואה לעונשו של השותף, שכן השותף הודה במסגרת עסקת טיעון והיה נתון במעצר ממושך.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל שיקולי אחידות הענישה ביחס לשותף.
  • יש להקל בעונש בשל תקופת מעצר הבית הממושכת שריצה המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 210/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סמים מסוכנים
  • ענישה
  • אחידות הענישה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 381/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: סאלח נאיף משלב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דיני של בית משפט המחוזי בחיפה בת.פ. 210/93, מיום 26.11.96, שניתן על ידי כבוד השופט מ' לינדנשטראוס תאריך הישיבה: ג' בחשון התש"ס (13.10.99) בשם המערער: עו"ד מאיר זיו בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי פסק-דין המערער הורשע ביבוא ויצוא של סחר בסמים מסוכנים, קשירת קשר לביצוע פשע, והחזקה ושימוש של סם מסוכן. הושתו עליו 12 שנות מאסר, מתוכן 9 שנים לריצוי בפועל (בניכוי ימי המעצר בפועל). תחילה הוגש הערעור הן על ההרשעה והן על העונש. עם פתיחת הטיעונים צמצם ב"כ המערער את ערעורו לעונש בלבד. דין הערעור להדחות. ההרשעה מתייחסת לכמות של 8.6 ק"ג הרואין. זו כמות גדולה ביותר, והעונש שהוטל על המערער בודאי אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. לא מצאנו כי שיקולים של אחידות הענישה (על שותפו הושתו 7 וחצי שנות מאסר) מצדיקים הקלה כלשהיא בעונש. השותף הודה בעבירות במסגרת עסקת טיעון ויש בכך כדי להצדיק את ההקלה לה זכה בעונשו, כן הוחזק השותף תקופה ארוכה במעצר עד תום ההליכים. כמו כן לא מצאנו ממש בטענה כי בשל היות המערער במעצר בית ממושך, מן הראוי להקל בעונשו הקלה נוספת. התוצאה הינה כי הערעור על גזר הדין נדחה. ניתנה היום, ג' בחשון התש"ס (13.10.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97003810.A02/דז/