כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 381/01
רס"ב רותי פלק נ. ראש המטה הכללי
עתירה נגד החלטת צה"ל לסיים את שירותה של העותרת.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
381/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סיום העסקה בצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת צה"ל לסיים את שירותה של העותרת.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 381/01
רס"ב רותי פלק נ. ראש המטה הכללי
עתירה נגד החלטת צה"ל לסיים את שירותה של העותרת.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, רס"ב רותי פלק, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת צה"ל לסיים את שירותה. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטה. הנימוק המרכזי לדחיית העתירה היה שהעותרת חתמה בעבר על הסכמות לסיום שירותה בתמורה לקבלת הטבות שונות, ולכן אין מקום להיעתר לבקשתה כעת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רס"ב רותי פלק
נתבעים
- ראש המטה הכללי
- ראש אגף כוח אדם במטכ"ל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרת ביקשה לבטל את החלטת סיום שירותה בצה"ל.
טיעוני ההגנה
- העותרת הסכימה לסיום עבודתה מספר פעמים בתמורה להטבות שקיבלה.
מחלוקות עובדתיות
- תוקף הסכמת העותרת לסיום שירותה.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- מוצג כח
- מוצג מש7/
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 381/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
העותרת: רס"ב רותי פלק
נגד
המשיבים: 1. ראש המטה הכללי
2. ראש אגף כוח אדם במטכ"ל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001)
בשם העותרת: עו"ד ליאור טומשין
בשם המשיבים: עו"ד יעל בר לב
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתשובה ואף שמענו טענות קצרות של הפרקליטים ונחה דעתנו שאין קיימת עילה מספקת ליתן צו על תנאי. הטעם העיקרי שהביא אותנו למסקנתנו הוא הסכמות שנתנה העותרת חדשות לבקרים לסיום עבודתה תמורת טובות הנאה שניתנו לה (ראה המוצגים כח ומש7/).
בנסיבות אלה אנו דוחים את העתירה אך לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01003810.B03