פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3808/97

סלימאן ג'מיל נ. ורור בשארה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3808/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3808/97

סלימאן ג'מיל נ. ורור בשארה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. טענתו המרכזית של המבקש נגעה לאופן ניהול הדיון בערכאה הקודמת, בטענה כי הופעל עליו לחץ לחזור בו מהערעור. בית המשפט העליון קבע כי לא הוכח שנגרם עיוות דין למבקש, שכן פסק הדין במחוזי ניתן לאחר הגשת סיכומים בכתב ועל בסיס החומר שבתיק. בנוסף, בית המשפט קבע כי המבקש לא הצביע על שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, ולפיכך דחה את הבקשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מיל עבד אלרחמן סלימאן

נתבעים

  • בשארה תאופיק ורור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה בדבר התנהלות לא תקינה של נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת במהלך הדיון.

הדגשים פרוצדורליים

  • הבקשה הוגשה כבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי.
  • בית המשפט המחוזי נתן פסק דין על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 217/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

תגיות נושא

  • בקשת רשות ערעור
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3808/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המבקש: ג'מיל עבד אלרחמן סלימאן נגד המשיב: בשארה תאופיק ורור בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.5.97 בתיק 217/96 שניתן על ידי כבוד השופטים: אברמוביץ', גינת, הס תאריך הישיבה: יד בסיון תשנ"ח (8.6.98) בשם המערער: עו"ד כמאל זכי בשם המשיב: עו"ד חורי ה ח ל ט ה פרקליט המבקש מלין לפנינו על דרך הדיון לפני נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, שלטענתו (שאינה מבוססת על בקשה לתיקון פרוטוקול) הודיע לו שעליו לחזור בו מהערעור אחרת יחוייב בהוצאות. לאחר שפרקליט המבקש לא נענה, הורה בית המשפט על הגשת סכומים בכתב וניתן פסק דין שבעיקרו מבוסס על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מבלי לחוות דעה לגבי טענותיו של פרקליט המבקש לגבי ההליך שעליו הוא קובל, אין ספק בלבנו שלאחר שהוגשו הסכומים ניתן פסק הדין על יסוד החומר שבתיק, ועל יסוד האמור בסכומים, ופרקליט המבקש לא הניח את דעתנו שנגרם לו בשל כך עיוות דין. לגופו של הענין לא הצביע פרקליט המבקש על קיומה של שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. הבקשה נדחית. ניתן היום יד בסיון תשנ"ח (8.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038080.B05