2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3802/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת:
עיריית רחובות
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם פורר
2. טרזינה בפרדס בע"מ
3. ניר פורר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 19.4.2021 בעת"מ 46670-08-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש' בורנשטין
תאריך הישיבה:
ח' בסיון התשפ"ב
(7.6.2022)
בשם המערערת:
עו"ד אשר אילוביץ'
בשם המשיב 1:
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד ירון נדם
ניר פורר
פסק-דין
בהמלצתנו הודיעו הצדדים כי מקובל עליהם שהאמור בסעיף 15 לפסק-דינו של בית משפט קמא הוא בבחינת אמרת-אגב שלא נדרשה להכרעה. לטענת בא כח המערערת מדובר בקביעה שגויה ובא כח המשיב 1 אינו מתנגד לכך שאמירה זו תבוטל. המשיבים 2 ו-3 אף הם אינם מתנגדים לכך. האמור בסעיף 15 לפסק-הדין מבוטל, איפוא, ובכפוף לכך הערעור נדחה בלא צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
21038020_V03.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1