פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3796/21

פלוני נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3796/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3796/21

פלוני נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שנעצר בגין עבירות ביטחוניות, עתר לבג"ץ כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו מכוח צו בדבר הוראות ביטחון. בית המשפט עיין בחומרים החסויים שהוצגו על ידי גורמי הביטחון במעמד צד אחד, ומצא כי הצו הוצא כדין בשל צרכי ביטחון האזור. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו מניעת המפגש שהוצא נגדו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3796/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בסיון התשפ"א (31.05.2021) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. 2. העותר נעצר ביום 17.5.2021 ולעת הזו הוארך מעצרו פעמיים עד ליום 3.6.2021. צו מניעת המפגש הוצא החל מיום מעצרו של העותר ותוקפו הוארך מאז שלוש פעמים. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד היום בשעה 23:59 וכפי שנמסר בעת כתיבת שורות אלה כבר נחתם צו המאריך את צו מניעת המפגש עד ליום 3.6.2021. 3. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיח ושיג עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בסיון התשפ"א (‏31.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21037960_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il