פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3796/17

ענת מוברמן נ. אגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל משרד החינוך

עתירה נגד החלטת משרד החינוך בנוגע להכרה בתואר אקדמי מחו"ל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3796/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הכרה בתואר אקדמי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד החינוך בנוגע להכרה בתואר אקדמי מחו"ל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3796/17

ענת מוברמן נ. אגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל משרד החינוך

עתירה נגד החלטת משרד החינוך בנוגע להכרה בתואר אקדמי מחו"ל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד משרד החינוך בנוגע להכרה בתואר אקדמי שקיבלה מחו"ל. לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו במהלך הדיון, העותרת בחרה לחזור בה מהעתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה. בית המשפט ציין כי בדרך כלל יש לפנות לבית הדין לעבודה בעניינים מסוג זה, אך במקרה הספציפי הזה הסכים לשמוע את העתירה כיוון שפנייה קודמת של העותרת לבית הדין לעבודה נמחקה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ענת מוברמן

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד החינוך – הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3796/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3796/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז העותרת: ענת מוברמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – משרד החינוך – הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשע"ח (12.4.2018) בשם העותרת: עו"ד יעל טישלר; עו"ד מיכל לרנר-קליין בשם המשיבה: עו"ד ליטל סדובסקי פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא של העותרת, בעקבות הערות בית המשפט, הודיעה העותרת כי אין היא עומדת על העתירה והיא נדחית בזה. בשולי הדברים נעיר כי במישור הכללי הפנינו את תשומת לב המשיבה לפסק דיננו בבג"ץ 2716/13 PHD לימודים בינ"ל בע"מ נ' משרד החינוך (29.8.2013) שנסב על קיומו של סעד חלופי בעניין הכרה בתואר אקדמי זר בבית הדין לעבודה. במקרה זה ראינו לשמוע את ההליך לגופו בגדר סמכותנו המקבילה בשל כך שמלכתחילה פנתה העותרת לבית הדין לעבודה ופנייתה נמחקה על הסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בניסן התשע"ח (‏12.4.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17037960_M05.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il