פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3796/00

פנחס קריספיל נ. עיריית קרית גת

העותר ביקש לבטל היטל ביוב שהוטל עליו על ידי עיריית קריית גת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3796/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היטל ביוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל היטל ביוב שהוטל עליו על ידי עיריית קריית גת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3796/00

פנחס קריספיל נ. עיריית קרית גת

העותר ביקש לבטל היטל ביוב שהוטל עליו על ידי עיריית קריית גת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד עיריית קריית גת בטענה כי היטל ביוב שהוטל עליו אינו תקין. בית המשפט העליון קבע כי על העותר למצות את ההליכים בפני ועדת הערר המוסמכת לדון בנושאים מסוג זה, ולא בבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, העירייה התחייבה שלא להעלות טענות התיישנות נגד העותר במידה ויפנה לוועדת הערר באיחור.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנחס קריספיל

נתבעים

  • עירית קרית-גת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין על היטל ביוב שהוטל עליו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיבה התחייבה שלא לטעון טענות התיישנות בפני ועדת הערר

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3796/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: פנחס קריספיל נגד המשיבה: עירית קרית-גת עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשס"א (06.12.2000) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אביתר שומר פסק-דין העותר מלין על היטל ביוב שהוטל עליו. טענה זו יש להעלות בפני ועדת ערר. מכיוון שכך - ובלא להיכנס לגוף טענותיו של העותר - אנו דוחים העתירה. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח המשיבה, כי בהליכים לפני ועדת הערר לא תעורר המשיבה טענות באשר לחלוף המועדים להגשת הערר. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בכסלו התשס"א (06.12.2000), בפני העותר ועו"ד שומר. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00037960.A03/דז/