עע"מ 3795-20
טרם נותח

ארז גיא קריסמרו סכר נ. משרד הבינוי והשיכון

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3795/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: ארז גיא קריסמרו סכר נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. קלריס קריסמרו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 052368-12-19 שניתן ביום 24.05.2020 על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי-חיאט תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.05.2021) בשם המערער: עו"ד דוד סער בשם המשיב 1: עו"ד יובל שפיצר בשם המשיבה 2: עו"ד אבישי קון פסק-דין 1. המערער והמשיבה 2 נשאו בשנת 2005 והתגרשו ביום 13.2.2019. במהלך נישואיהם נולדו להם שלוש בנות קטינות (ילידות 2005, 2009 ו-2013). החל מחודש מאי 2018 החלו בני הזוג להתגורר בדירת דיור ציבורי המנוהלת על ידי עמידר. משהתגרשו הצדדים, נדרש המערער לפנות את הדירה ולאפשר למשיבה 2 להיות הדיירת בדירה הציבורית. עתירה שהגיש המערער לבית המשפט קמא כנגד החלטת ועדת האיכלוס נדחתה בפסק דינו של בית המשפט קמא, ועל כך נסב הערעור שלפנינו. 2. נאמר בקצרה, כי לא מצאנו ממש בערעור, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018). 3. נוסיף ונציין כי המשיב 1 נהג בהתאם לחוק זכויות הדייר בדיור הציבורי, התשנ"ח-1998, ובהתאם להוראת תקנה 2 לתקנות זכויות הדייר בדיור הציבורי (הוראות לעניין הזכות למגורים בדירה הציבורית בעת פירוד), התש"ע-2014, הקובעת כלהלן: "במקרה של פירוד, תינתן זכות השכירות בדירה הציבורית לבן הזוג שבהחזקתו נמצאים רוב הילדים על פי החלטה שיפוטית; כל שינוי בהחלטה שיפוטית כאמור, יובא הדבר לפני המשרד כאמור בתקנה 4(ד) והוא יקבל החלטה נוספת בעניין זכות השכירות; אין למי מבני הזוג ילדים, יועבר המקרה להחלטת הוועדה המיוחדת". 4. טענות שונות שהעלה המערער גם בדיון בפנינו אינן נוגעות לענייננו ומקומן בבית המשפט לענייני משפחה. 5. לא למותר לציין, כי המערער עשה דין לעצמו ובא בידיים לא נקיות לבית המשפט. כך, למרות שעתירתו של המערער נדחתה וכן נדחו בקשות חוזרות ונשנות שלו לעיכוב ביצוע פסק הדין, המערער ממשיך ומתגורר בדירה עד עצם היום הזה (עם בת זוגו החדשה). 6. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה 2 בסך 5,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"א (‏10.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20037950_E16.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1