פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37929-09-24

עבד אלדאים(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה כי הוא מכחיש את המיוחס לו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37929-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלדאים(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה כי הוא מכחיש את המיוחס לו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37929-09-24

עבד אלדאים(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה כי הוא מכחיש את המיוחס לו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה של תושב רמאללה שביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העותר, פאדי עבד אלדאים, נעצר בחשד לפעילות בארגוני טרור חמאס והג'האד האסלאמי, והכחיש את הטענות. צו המעצר המנהלי הנוכחי, השלישי במספר, אושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעור עליו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר מודיעיני חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, קבע כי יש בסיס לטענות שהעותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות ארגונית, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עבד אלדאים

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה דינה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המנהלי.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור.
  • מידע מודיעיני חסוי מצביע על כך שהעותר פעיל חמאס, מעורב בפעילות ארגונית ומדפיס חומרי חמאס וגא"פ.
  • בכוונת המשיבים להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שלושה חודשים.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו (פגיעה בביטחון האזור, חברות ופעילות בארגוני טרור חמאס והג'האד האסלאמי).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות ארגונית של חמאס והג'האד האסלאמי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט (כולל דיון במעמד צד אחד).

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר נעצר ביום 4.1.2024 ונחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולפעילות בארגוני טרור.
  • ניתנו שני צווי מעצר מנהליים קודמים לעותר.
  • העותר מוחזק במעצר הנוכחי (הצו השלישי) מיום 2.7.2024 ועד ליום 1.10.2024.
  • הצו השלישי אושר על ידי בית המשפט הצבאי ביום 7.7.2024.
  • ערעור על אישור הצו השלישי נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 28.8.2024.
  • בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • ג'האד אסלאמי
  • שטחים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37929-09-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: פאדי עבד אלדאים נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט באלול התשפ"ד (22.9.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין 1. העותר יליד 1978, תושב רמאללה, נעצר ביום 4.1.2024, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות, לפעילות ולמתן שרות לארגון הטרור חמאס; ולחברות, לפעילות ולמתן שרות לארגון הטרור "הג'האד האסלאמי", אך הכחיש את כל המיוחס לו. בעניינו של העותר, ניתנו שני צווי מעצר מנהליים קודמים, והוא מוחזק במעצר הנוכחי מיום 2.7.2024 ועד ליום 1.10.2024 (להלן: הצו השלישי). ביום 7.7.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השלישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 28.8.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השלישי, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור. המשיבים אף הצהירו כי בכוונתם להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שלושה חודשים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד. לאחר שיח ושיג עם גורמי הביטחון, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים, ולפיה "ממידע מודיעיני חסוי המצוי בידי גורמי הביטחון עולה כי העותר פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס ארגונית; ומדפיס חומרי חמאס וגא"פ בבית הדפוס שברשותו". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אלול תשפ"ד (23 ספטמבר 2024). יצחק עמית שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת