פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3790/19

פלוני נ. המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים

העותרת ביקשה להורות על שחרור אחיה החסוי ממוסד סיעודי ועל עריכת אבחון פסיכיאטרי מחודש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3790/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אפוטרופסות וסמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות על שחרור אחיה החסוי ממוסד סיעודי ועל עריכת אבחון פסיכיאטרי מחודש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3790/19

פלוני נ. המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים

העותרת ביקשה להורות על שחרור אחיה החסוי ממוסד סיעודי ועל עריכת אבחון פסיכיאטרי מחודש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת פנתה לבג"ץ בבקשה להורות על שחרור אחיה החסוי ממוסד סיעודי ועל ביצוע אבחון פסיכיאטרי חדש, בטענה כי האשפוז אינו מוצדק. בית המשפט העליון קבע כי הנושא נמצא תחת בירור משפטי בבית המשפט לענייני משפחה (א"פ 5181-03-19), וכי זהו הפורום המתאים לבירור טענותיה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של הליך תלוי ועומד בערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • המרכז הישראלי לאפוטרופסות, הקרן לטיפול בחסויים
  • האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים
  • היועץ המשפטי במשרד הרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין הצדקה רפואית או פסיכיאטרית לאשפוז החסוי
  • האשפוז נובע מהתנהגות לקויה של אחיהם ושל מוסדות הטיפול
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה רפואית לאשפוז החסוי
  • מערכת יחסים עכורה בין העותרת לאחיה בנוגע לטובת החסוי

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • א"פ 5181-03-19

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3790/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. המרכז הישראלי לאפוטרופסות, הקרן לטיפול בחסויים 2. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים 3. היועץ המשפטי במשרד הרווחה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופט י' עמית: העותרת היא אחותו של חסוי המאושפז במחלקה סעודית בבית אבות. לטענתה, אין הצדקה פסיכיאטרית או רפואית לאשפוז של אחיה, והסיבה לאשפוז אינה אלא התנהגות לקויה של אחיהם י' ושל מוסדות הטיפול המעורבים בדבר. מעיון בהחלטות שניתנו בהליכים קודמים, נראה כי ברקע לדברים ניצבת מערכת יחסים עכורה בין העותרת לבין אחיה י', אשר שימש עד לאחרונה כאפוטרופוס של החסוי, ודעותיהם החלוקות בנוגע לטובת החסוי. העותרת מבקשת כי נורה על שחרורו של החסוי מהמחלקה בה הוא מאושפז וכן על עריכת אבחון פסיכיאטרי מחודש שיבחן את ההצדקה להמשך האשפוז. עניינה של העתירה בסוגיות אשר עודן מתבררות במסגרת הליך תלוי ועומד בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים (א"פ 5181-03-19). הכתובת המתאימה להשמעת טענותיה של העותרת היא בפני בית המשפט הדן בתיק, ולא במסגרת עתירה לבג"ץ. ככל שתהיינה לעותרת השגות על ההחלטות שתתקבלנה בתיק, פתוחה בפניה האפשרות לערער עליהן בדרכים המקובלות. אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשע"ט (‏10.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19037900_E01.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il