פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3783/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתפ"ע 1193-08-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3783/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתפ"ע 1193-08-20.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3783/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתפ"ע 1193-08-20.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, גדעון לוי, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מערעורו, ועל כן הערעור נדחה. בית המשפט ציין לחיוב את שיתוף הפעולה של המערער בהליך הטיפולי בכלא ועודד אותו להמשיך בכך. כמו כן, צוין כי פניית המערער למרכז לגביית קנסות טרם נענתה וכי יש לצפות למענה בהקדם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גדעון לוי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • נפגעת עבירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ע 1193-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3783/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער: גדעון לוי נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. נפגעת עבירה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 28.4.2022 בתפ"ע 1193-08-20 שניתן על ידי כב' השופט ר' כרמל תאריך הישיבה: ‏י"ג בכסלו התשפ"ג (‏7.12.2022) בשם המערער: עו"ד דוד ברהום בשם המשיבה 1: עו"ד יוסף קנפו בשם המשיבה 2: עו"ד רותם בן שמחון בשם שירות מבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. יצוין כי המערער עובר הליך טיפולי בכלא, שעמו הוא משתף פעולה, ואנו מעודדים אותו להמשיך ללכת בדרך זו. בשולי הדברים יצוין כי נטען בפנינו שפניית המערער למרכז לגביית קנסות מחודש ספטמבר טרם נענתה, ויש לצפות כי אכן תקבל מענה בהקדם. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ג בכסלו התשפ"ג (‏7.12.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22037830_A01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il