פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3783/02

כלל חברה לביטוח בע"מ נ. רזניק איגור

ערעור על פסק דין בעניין חבות ביטוחית ופיצויים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 21/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3783/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חבות ביטוחית ופיצויים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3783/02

כלל חברה לביטוח בע"מ נ. רזניק איגור

ערעור על פסק דין בעניין חבות ביטוחית ופיצויים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט ייתן פסק דין על דרך הפשרה. בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי וקבע חיובים כספיים חדשים: חברת כלל תשלם למשיבה 2 סך של 8,500 ש"ח, והמשיבה 2 תשלם למשיב 1 סך של 21,143 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה בשנת 1997.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • רזניק איגור
  • אלונה הסעות והובלות בע"מ
  • נחשונוב גנאדי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1648/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3783/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3783/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערערת: כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. רזניק איגור 2. אלונה הסעות והובלות בע"מ 3. נחשונוב גנאדי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 16.5.2001, בתיק ע"א 1648/00, שניתן על ידי כבוד השופטים: מיכה לינדנשטראוס, סלים ג'ובראן, מנחם נאמן תאריך הישיבה: כ"א בתמוז תשס"ג (21.7.2003) בשם המערערת: עו"ד אליהו סרוסי, עו"ד מנדי וייס בשם המשיב 1: עו"ד ודיע אגבריה בשם המשיבה 2: עו"ד יורם ברזילי, עו"ד חגית ברק בשם המשיב 3: עו"ד פזית פרלמוטר וולף פסק-דין הצדדים הסמיכו אותנו לתת פסק-דין על דרך הפשרה. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים אנו מחליטים לבטל את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, ולחייב את המערערת לשלם למשיבה 2 סכום של 8,500 ₪. את חיובה של משיבה 2 כלפי משיב 1 אנו מעמידים על סך של 21,143 ₪. לסכומים שפסקנו יתווספו ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה – 17.3.97, ועד לתשלום בפועל. ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ג (21.7.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02037830_O04.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il