פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37814-07-25

סולים(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לביטול מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא שוהה במעצר ממושך ללא עילה מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37814-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סולים(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא שוהה במעצר ממושך ללא עילה מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37814-07-25

סולים(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לביטול מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא שוהה במעצר ממושך ללא עילה מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של נגם אלדין סולים, אשר עצור מאז אוגוסט 2024. העותר טען כי מעצרו ממושך וכי צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר, וכי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת. המשיבים טענו כי העותר קשור לפעילים צבאיים, מעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נגם אלדין סולים

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מחזיק בקשרים לפעילים צבאיים
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • ההחלטה על מעצרו מבוססת בתשתית עובדתית
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר ממושך (מיום 12.8.2024)
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר
  • המעצר צפוי להסתיים ביום 25.7.2025, וגורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37814-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: נגם אלדין סולים נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ו בתמוז התשפ"ה (22 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 12.8.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 25.7.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר מחזיק בקשרים לפעילים צבאיים; מעורב בפעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר. ניתן היום, כ"ו תמוז תשפ"ה (22 יולי 2025). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת