עו"ד שחר בן מאיר נ' שר המשפטים ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3781/24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: שחר בן מאיר נגד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. הוועדה לבחירת שופטים 3. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן; עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין השופט אלכס שטיין: כאמור בתשובתם של משיבי המדינה, אחרי הגשת העתירה, הוועדה לבחירת שופטים בחרה ביותר מ-30 שופטים לכהונה בערכאות שיפוט שונות – זאת, בישיבתה מיום 26.1.2025. דבר הבחירה פורסם ב"רשומות" ביום 28.1.2025 וביום 11.2.2025. כפועל יוצא מכך, חלק מהאמור בפרטים 3-1 בבקשת צו על-תנאי היה לבלתי רלבנטי ותאורטי; החלק האחר היה לבלתי עדכני – ועל כן פרטים אלה אינם יכולים להיכלל במסגרת צו על-תנאי שבית המשפט יהא רשאי לתת אם ייקבע שבטענות העותר יש לכאורה ממש. באשר לפרט מס' 4 בצו על-תנאי המבוקש – האמור בו מצריך, במקרה הטוב מבחינת העותר, ניסוח מחדש לאור האמור בפסק הדין שניתן על ידינו בבג"ץ 1711/24 התנועה למען איכות השלטון נ' שר המשפטים (8.9.2024). שינויים אלה בתשתית העובדתית והמשפטית של העתירה מוליכים אל המסקנה כי דין העתירה להימחק תוך שמירת זכויותיו של העותר באשר לעתיד לבוא; וכך אנו מורים. במענה לתשובת המדינה, העותר מעלה שורה ארוכה של טענות משפטיות. מבלי להביע דעה לגבי נכונותן של טענות אלה, אנו סבורים כי מן הדין לדון בהן, אם בכלל, על רקע המצב העובדתי והמשפטי העדכני; ואחרי שידענו כי אין התאמה בין פרטיו של הצו על-תנאי אשר נתבקש בעתירה לבין השינויים שחלו במסד העובדתי, על-כורחנו מגיעים אנו למסקנה כי העתירה, במתכונתה הנוכחית, אינה ראויה לדיון ולהכרעה. העתירה נמחקת אפוא בזאת, ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע ליום 23.2.2025 מתבטל. זכויות העותר שמורות לו. החזר האגרה – בהתאם לתקנות. ניתן היום, כ"א שבט תשפ"ה (19 פברואר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט