פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3781-01-25

קיסיה(עציר) נ' משפאטי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3781-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קיסיה(עציר) נגד משפאטי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3781-01-25

קיסיה(עציר) נ' משפאטי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עתירה לבג"ץ הוגשה נגד מעצרו המינהלי של עמאד קיסיה, שנעצר ב-1.2.2024 וצו מעצרו הנוכחי צפוי לפקוע ב-18.1.2025. העותר טען כי מעצרו אינו מבוסס. המשיבים, בהם שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר פעיל תנט'ים, תומך במפגעים ומהווה סכנה לביטחון, וכי המעצר מבוסס על חומר חסוי ומידע נוסף שהתקבל. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאד קיסיה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל תנט'ים.
  • העותר תומך במפגעים בפייסבוק.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהותו בשטח.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מבוסס ואין עילה להמשכו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המשך מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שנמסר בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר המציינת פעילות תנט'ים, תמיכה במפגעים בפייסבוק, ומידע מחזק מסוכנות.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3781-01-25 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז העותר: עמאד קיסיה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ו' בטבת תשפ"ה (6.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי החל מיום 1.2.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו פעיל תנט'ים; תומך במפגעים בפייסבוק; מהווה סכנה לביטחון האזור; וכי לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהותו בשטח". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, בדעת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשפ"ה (‏6.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת