כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 378/24
גונתר אנרגיית רוח בע"מ נ. EFFISOLAR ENTERPRISES LNC. BC 0878249
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
378/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 378/24
גונתר אנרגיית רוח בע"מ נ. EFFISOLAR ENTERPRISES LNC. BC 0878249
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הערעור נדחה בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת דחייה ללא דיון נוסף במקרים מסוימים. המערערת חויבה לשלם הוצאות משפט למשיבות 4-1 בסך 20,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גונתר אנרגיית רוח בע"מ
נתבעים
- EFFISOLAR ENTERPRISES LNC. BC 0878249
- Effisolar Enterprises Inc
- Effisolar Energy Corporation
- אפיווניד אנרג'י בע"מ
- בי קיי ויינד אנרג'י בע"מ
- יעקב שאול
- טרקס אחזקות בע"מ
- עופר ארביב
- עו"ד בטי הררי
- אופיר ישר-כהן
- עוזי שאבי
- אילן הופשטטר
הדגשים פרוצדורליים
- נדחה לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 27034-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תגיות נושא
- ערעור
- סדר דין אזרחי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 378/24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
המערערת:
גונתר אנרגיית רוח בע"מ
נגד
המשיבים:
1. EFFISOLAR ENTERPRISES LNC. BC 0878249
2. Effisolar Enterprises Inc
3. Effisolar Energy Corporation
4. אפיווניד אנרג'י בע"מ
5. בי קיי ויינד אנרג'י בע"מ
6. יעקב שאול
7. טרקס אחזקות בע"מ
8. עופר ארביב
9. עו"ד בטי הררי
10. אופיר ישר-כהן
11. עוזי שאבי
12. אילן הופשטטר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט מ' אלטוביה) מיום 20.12.2023 בת"א 27034-07-17
תאריך ישיבה:
ד' בטבת התשפ"ו (24.12.2025)
בשם המערערת:
עו"ד אלי אקסלרוד; עו"ד דוד סופר
בשם משיבות 4-1:
עו"ד ד"ר אפרים אליגולא; עו"ד הראל גרשוני
פסק-דין
לאחר שעיינו בטענות הצדדים ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערת בעל פה לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
המערערת תישא בהוצאות משיבות 4-1 בסך 20,000 ש"ח.
ניתן היום, ד' טבת תשפ"ו (24 דצמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט