פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3779/95

תלרוף בע"מ נ. מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למחלוקת עסקית/מנהלית בעניין שילוט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3779/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שילוט ופרסום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למחלוקת עסקית/מנהלית בעניין שילוט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3779/95

תלרוף בע"מ נ. מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למחלוקת עסקית/מנהלית בעניין שילוט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, חזרה בה באת-כוח המערערת מהבקשה. בית המשפט הורה על ביטול הבקשה וקבע כי הצדדים ימשיכו לברר את המחלוקת ביניהם במסגרת התובענה העיקרית שמתנהלת בבית המשפט המחוזי, תוך שמירה על זכויותיהם לטעון את טענותיהם שם. לא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תלרוף בע"מ

נתבעים

  • מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ
  • עירית חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 604/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3779/95 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל המערערת: תלרוף בע"מ נגד המשיבות: 1. מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ 2. עירית חיפה בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.5.95 בתיק ה"פ 604/95 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין תאריך הישיבה: ה' באדר א התשנ"ז (12.02.97) בשם המערערת: עו"ד רות ברק ועו"ד שמואל רונן בשם המשיבה 1: עו"ד זבולון שליש בשם המשיבה 2: עו"ד ארזה שצקר פ ס ק - ד י ן באת-כוח המבקשת חזרה בה מן הבקשה. הצדדים ישובו ויתדיינו, ביחס לגוף המחלוקת, במסגרת התובענה העיקרית התלויה ועומדת לפני בית המשפט המחוזי. זכויות הצדדים שמורות לטעון כל טענותיהם לפני בית המשפט המחוזי. הבקשה שלפנינו מתבטלת; אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' באדר א' תשנ"ז (12.2.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95037790.F02