פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3778/96

מדינת ישראל נ. יהודה בן שמעון קורקוס

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין הרשעתו במעשה מגונה בקטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3778/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין הרשעתו במעשה מגונה בקטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3778/96

מדינת ישראל נ. יהודה בן שמעון קורקוס

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין הרשעתו במעשה מגונה בקטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי בגין עבירת מעשה מגונה בקטין. המשיב נידון לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט העליון קבע כי אמנם העונש קל, אך בשל נסיבות מיוחדות - בהן גילו של המשיב, מחיקת רוב סעיפי האישום המקוריים, תקופה ממושכת של מעצר בית, ומצבה הרפואי של אשתו - החליט לדחות את הערעור ולהותיר את גזר הדין על כנו.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • יהודה בן שמעון קורקוס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב קל מדי ואינו הולם את חומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • קיומן של נסיבות מקילות המצדיקות את אי-החמרת העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 160/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / 3778 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: יהודה בן שמעון קורקוס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.4.96 בת.פ. 160/93 שניתן שניתן על ידי כבוד השופט ס. ג'ובראן תאריך הישיבה: י"ח באדר א' התשנ"ז (25.02.97) בשם המערערת: עו"ד אריה פטר בשם המשיב: עו"ד טומי נדשי פסק-דין הנשיא א' ברק: המשיב הורשע במעשה מגונה בקטין. הושתו עליו ששה חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות. כן הוטל עליו מאסר על תנאי ל18- חודשים. בפנינו ערעור על קולת העונש. אכן, במצב הדברים הרגיל, העונש שהוטל על המשיב הוא קל, ומצדיק את התערבותנו. עם זאת, מצויות בפנינו מספר ניכר של נסיבות מקילות אשר יש בהן כדי להצדיק - אם כי לא בלי היסוס - דחיית הערעור. בין הנסיבות המקילות נזכיר את גילו של המשיב; העובדה שמתוך ארבעה פרטי אישום, שלושה נמחקו והרביעי שונה בצורה משמעותית; היותו במעצר בית לתקופה שמעל שנתיים, ומעצר בפועל של חודש; וכן מצבה הרפואי של אשתו המחייב את נוכחותו עימה. כל אלה ושאר נסיבות העניין - יש בהן כדי להטות את הכף ולהביא אותנו למסקנה, כי דין הערעור להידחות, וכך אנו מחליטים. ניתן היום, י"ח באדר א' התשנ"ז (25.2.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96037780.A01 דז/