פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3778/05

רפיק סליבא נ. נימר קורטאם

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בהתאם להסדר דיוני בין הצדדים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3778/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בהתאם להסדר דיוני בין הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3778/05

רפיק סליבא נ. נימר קורטאם

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בהתאם להסדר דיוני בין הצדדים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים היו מצויים בסכסוך ממושך והגיעו להסדר דיוני לפיו בית המשפט יפסוק סכום בטווח מוגדר. בית המשפט המחוזי פסק סכום מסוים, והצדדים ערערו על גובהו. המערערים ביקשו להפחית את הסכום בטענת קיזוז, והמשיב ביקש להגדילו. בית המשפט העליון דחה את טענת הקיזוז של המערערים, אך קבע כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר כלל בפיצוי סכום בגין 'הפסד זכויות בחברה' ללא בסיס עובדתי. לפיכך, הופחת הסכום שנפסק ב-75,000 ש"ח והערעור שכנגד נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפיק סליבא
  • האני פרח

נתבעים

  • נימר קורטאם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב עתר להגדלת הסכום שנפסק לטובתו עד לתקרה המוסכמת בהסדר הדיוני.
טיעוני ההגנה
  • המערערים טענו שיש לקזז מהסכום הפסוק סכום מסוים לפי הסדר פשרה חלקי קודם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לקזז סכומים מהסדר פשרה קודם מהסכום שנפסק.
  • האם קיים בסיס משפטי לראש נזק של הפסד זכויות בחברה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר דיוני בין הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 414/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

361634
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3778/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3778/05 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. רפיק סליבא 2. האני פרח נ ג ד המשיב: נימר קורטאם ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 414/00 מיום 3.3.05 שניתן ע"י כב' השופט יצחק דר תאריך הישיבה: י"ז באדר התשס"ז (5.3.07) בשם המערערים: עו"ד אירני ויטולד בשם המשיב: עו"ד יאיר אבני פסק-דין הסכסוך בין בעלי הדין נמשך עת ארוכה. במהלכו הם הגיעו להסדרים חלקיים. באחד מן ההסדרים הם הסכימו שבית המשפט המחוזי יפסוק לזכות המשיב סכום במתחם שבין 125,000 ש"ח ל- 475,000 ש"ח. בית המשפט דלמטה נימק את פסק דינו, וזאת על פי המוסכם בין בעלי הדין. עיינו בטיעוניהם של בעלי הדין שהוגשו בגדרם של ערעור וערעור שכנגד. המערערים מבקשים שהסכום יופחת בעוד שהמשיב עותר להגדלת הסכום עד לתקרה המוסכמת. טענתם העיקרית של המערערים היא שיש לקזז מן הסכום הפסוק סכום מסוים לפי הסדר פשרה חלקי. ברם, טענה זו אינה מתיישבת עם האמור בסעיף 2 להסדר. הסעיף האמור מבהיר כי פסיקת סכום בגדרו של המתחם תבוא בנוסף לסכום ששולם לפי הסדר קודם על דרך קיזוז. מנגד נראה לנו שבית המשפט המחוזי שגה כאשר פסק לזכות המשיב סכום של 75,000 ש"ח בגין הפסד זכויות בחברה. לא נמצא בסיס לראש נזק זה. לפיכך הערעור מתקבל באופן חלקי בלבד במובן זה שמן הסכום שפסק בית משפט קמא - 436,634 ש"ח - יופחת סך של 75,000 ש"ח ליום פסק הדין דלמטה. כמו כן נדחה הערעור שכנגד. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז באדר התשס"ז (7.3.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05037780_S12.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il