פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3778/01

יצחק אשכנזי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3778/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3778/01

יצחק אשכנזי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יצחק אשכנזי, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את טענות הסניגור ולא מצא לנכון לבקש את תגובת המדינה. השופטים קבעו כי העונש שנגזר על המערער תואם את חומרת העבירות שביצע ואת עברו הפלילי, וכי ההבחנה שנעשתה בין עונשו לבין עונשו של נאשם אחר בפרשה הייתה מוצדקת ומנומקת היטב. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק אשכנזי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שנגזרו הולמים את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי של המערער.
  • ההבחנה בענישה בין המערער לנאשם האחר בתיק מנומקת כראוי.
טיעוני ההגנה
  • טענות הסניגור כנגד גזר הדין (לא פורטו בפירוט בטקסט).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1162/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3778/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: יצחק אשכנזי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.4.01 בת"פ 1162/00 שניתן על-ידי כבוד השופט א' אמינוף תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ב (25.10.01) בשם המערער: עו"ד ת' אבו אחמד בשם המשיבה: עו"ד ד' זכריה פ ס ק - ד י ן עיינו בטענות הסניגור בכתב ועל-פה, ולא מצאנו מקום לבקש מן המדינה להשיב על הערעור. העונשים שנגזרו על המערער הולמים את חומרת המעשים בהם הורשע ואת עברו הפלילי. גם ההבחנה בין העונשים שהוטלו עליו לבין העונשים שהוטלו על הנאשם האחר באותו כתב אישום, נומקה על-ידי השופט המלומד להנחת דעתנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בחשון תשס"ב (25.10.01) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01037780.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.