כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3777/21
תבור ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות להקמת תשתיות חשמל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3777/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
תבור ואח' נגד ממשלת ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות להקמת תשתיות חשמל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3777/21
תבור ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות להקמת תשתיות חשמל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות התכנון וחברת החשמל בנוגע להחלטות תכנוניות. במהלך הדיון בבית המשפט, המליצו השופטים לעותרים לחזור בהם מהעתירה. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ולא עשה צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נועם תבור
- אסנת תבור
- אייל קירצמן
- שלומית קירצמן
- פיליס גוטליב שיינבר
- אסף ורהפט
- נועם קינן בר
- גילי קינן בר
- נטע כהן
- איתי כהן
נתבעים
- ממשלת ישראל
- המועצה הארצית לתכנון ולבניה
- ועדת המשנה שליד המועצה הארצית לנושאים תכנוניים
- המשרד להגנת הסביבה
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז הצפון
- חברת חשמל לישראל
- הועדה המקומית לתכנון גליל תחתון
- המועצה המקומית כפר תבור
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3777/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ש' שוחט
העותרים:
1. נועם תבור
2. אסנת תבור
3. אייל קירצמן
4. שלומית קירצמן
5. פיליס גוטליב שיינבר
6. אסף ורהפט
7. נועם קינן בר
8. גילי קינן בר
9. נטע כהן
10. איתי כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
3. ועדת המשנה שליד המועצה הארצית לנושאים תכנוניים
4. המשרד להגנת הסביבה
5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז הצפון
6. חברת חשמל לישראל
7. הועדה המקומית לתכנון גליל תחתון
8. המועצה המקומית כפר תבור
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א בשבט התשפ"ב
(23.1.2022)
בשם העותרים:
עו"ד מור אור
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד תהילה רוט; עו"ד יובל שפיצר
בשם המשיבה 6:
עו"ד ארז סרי; עו"ד גלי מניין
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם.
משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בשבט התשפ"ב (23.1.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21037770_O12.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il