פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37739-04-26

קסאם זוהיר צמארעה נ. שרות בתי הסוהר - קצין רפואה ראשי

עצור מנהלי עתר לבית המשפט בדרישה לקבל טיפול רפואי הולם למחלת הגרדת ולפציעות קודמות, וכן ביקש צו הגנה מפני סוהרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37739-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה טיפול רפואי לאסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עצור מנהלי עתר לבית המשפט בדרישה לקבל טיפול רפואי הולם למחלת הגרדת ולפציעות קודמות, וכן ביקש צו הגנה מפני סוהרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37739-04-26

קסאם זוהיר צמארעה נ. שרות בתי הסוהר - קצין רפואה ראשי

עצור מנהלי עתר לבית המשפט בדרישה לקבל טיפול רפואי הולם למחלת הגרדת ולפציעות קודמות, וכן ביקש צו הגנה מפני סוהרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה של עצור מנהלי בכלא עופר, שטען כי שירות בתי הסוהר מונע ממנו טיפול רפואי הולם למחלת הגרדת ולפציעות קודמות, וכן ביקש הגנה מפני אלימות סוהרים. המדינה השיבה כי העותר נבדק 16 פעמים, קיבל טיפול תרופתי לגרדת ואף החלים ממנה, וכי הפציעות בבטנו הן צלקות ישנות ללא זיהום. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי העותר מקבל טיפול רפואי הולם וכי לא נמצא בסיס לטענות האלימות. בנוסף, צוין כי העותר לא פנה לגורמים המוסמכים בשב"ס לפני הגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קסאם זוהיר צמארעה

נתבעים

  • שרות בתי הסוהר – מחלקת הרפואה והנהלת כלא עופר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו מקבל טיפול רפואי הולם לבעיותיו הרפואיות (גרדת ופציעות בבטן וברגל).
  • נמנע מהעותר להגיש תלונות לגורמים בשירות בתי הסוהר.
  • קיים חשש לפגיעה פיזית בעותר על ידי גורמי שב"ס ולכן נדרש צו הגנה.
  • בקשה למינוי סנגור ציבורי.
טיעוני ההגנה
  • העותר קיבל טיפול רפואי הולם ונבדק 16 פעמים על ידי גורמי רפואה.
  • העותר טופל נגד מחלת הגרדת, שהה בבידוד והחלים ממנה.
  • הפציעה בבטן היא צלקת ניתוחית ישנה ללא זיהום.
  • העותר לא פנה לגורמים הרלוונטיים בשב"ס למיצוי הליכים.
  • אין בסיס לטענות על אלימות סוהרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מקבל טיפול רפואי הולם?
  • האם העותר עדיין סובל ממחלת הגרדת?
  • האם התרחשו אירועי אלימות כלפי העותר מצד הסוהרים?

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב המפרטת 16 בדיקות רפואיות שנערכו לעותר.
  • תיעוד רפואי המראה אבחון גרדת ב-29.3.2026 והחלמה ב-19.4.2026.
  • ממצאי בדיקה מיום 23.4.2026 המראים העדר זיהום בצלקת הניתוחית.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות העותר בדבר מניעת טיפול רפואי.
  • טענות העותר בדבר אירועי אלימות (נקבע כי אין להן בסיס).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה על ידי בני משפחתו של העותר.
  • התבקש סעד חריג של צו הגנה מפני סוהרים ומינוי סנגור ציבורי במסגרת בג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • זכויות אסירים
  • טיפול רפואי
  • שירות בתי הסוהר
  • מעצר מנהלי
  • גרדת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37739-04-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: קסאם זוהיר צמארעה נגד המשיב: שרות בתי הסוהר – מחלקת הרפואה והנהלת כלא עופר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: בעצמו בשם המשיב: עו"ד עומר רוזנקס פסק-דין השופט דוד מינץ: לפנינו עתירה שעניינה בבקשת העותר – תושב ג'ילזון, רמאללה, עצור מנהלי בכלא עופר – כי נורה לשירות בתי הסוהר (להלן: המשיב) להעניק לו טיפול רפואי הנדרש לבעיותיו הרפואיות השונות, ובתוך כך למחלת הגרדת וכן לפציעות קודמות ברגלו ובבטנו. עוד נטען כי נמנע מהעותר לפנות בתלונות על מצבו לגורמים בשירות בתי הסוהר. לעתירה, שהוגשה על ידי בני משפחתו של העותר, צורפה בקשה כי נורה על מתן צו הגנה לעותר מפגיעות עתידיות בו על ידי גורמי המשיב; ובקשה שימונה לו סנגור ציבורי. דין העתירה להידחות. כעולה מהתגובה המקדמית של המשיב, העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 11.2.2025 בשל היותו פעיל טרור עממי, בעל נגישות ועיסוק באמל"ח, מעורב בסחר באמל"ח, מביע תמיכה בדמויות חמאס ושהידים ברשתות, תומך בפעילות צבאית ובמות קדושים ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. צו המעצר הנוכחי של העותר יפוג ביום 8.8.2026. בתקופת מעצרו של העותר הוא נבדק לא פחות מ-16 פעמים על ידי גורמי רפואה שונים וקיבל טיפול רפואי הולם. אשר למחלת הגרדת, הוטעם כי במהלך שהות העותר בכלא הוא נבדק מספר פעמים וקיבל טיפול מניעתי. עם זאת, לאחר שביום 29.3.2026 אכן אובחן כחולה גרדת, הוא קיבל טיפול תרופתי ונכנס לבידוד ולמעקב רפואי. ביום 19.4.2026 העותר נבדק על ידי רופא ונמצא כי אינו מציג סימנים של המחלה ובהתאם סיים את הבידוד הרפואי. אף בבדיקה נוספת מיום 23.4.2026 לא עלו כל תלונות מצידו על אודות חזרת המחלה. כך גם באשר לטיפול בפציעת העותר, נמסר כי מדובר בצלקת ניתוחית בבטנו בעקבות פציעה קודמת, כי הדבר נבחן בבדיקת הרופא מיום 23.4.2026 וכי לא נמצאו סימנים כלשהם לזיהום. בבדיקתו זו הלין העותר אך על כאבי בטן ובעיות עיכול וקיבל מרשם מתאים. לבסוף, צוין כי המעקב הרפואי בעניינו של העותר יימשך בהתאם לצורך ולהמלצות גורמי הרפואה. עוד יצוין כי מתגובת המשיב גם עלה כי העותר כלל לא פנה לגורמים הרלוונטיים בשירות בתי הסוהר לצורך טיפול בפניותיו. עוד נמסר כי אין כל בסיס לטענותיו של העותר לאירועי אלימות ומכל מקום יש להפנות תלונות מעין אלה לקצין תלונות האסירים או ליחידה לחקירות סוהרים. בנסיבות אלה אין כל עילה להתערבות בית משפט זה (וראו: בג"ץ 2337/22 מעטאן נ' שירות בתי הסוהר (7.4.2022)) והעתירה נדחית בזאת. ניתן היום, י"ז אייר תשפ"ו (04 מאי 2026). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט