פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3772/20

הרן ד"ר ואח' נ' ועדת העררים הצבאית לפי צו בדבר ועדות עררים ואח'

עתירה נגד החלטת ועדת עררים צבאית בנושא תביעת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 17/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3772/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים בגין הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) הרן ד"ר ואח' נגד ועדת העררים הצבאית לפי צו בדבר ועדות עררים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת עררים צבאית בנושא תביעת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3772/20

הרן ד"ר ואח' נ' ועדת העררים הצבאית לפי צו בדבר ועדות עררים ואח'

עתירה נגד החלטת ועדת עררים צבאית בנושא תביעת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת העררים הצבאית בנוגע לתביעת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר הערות השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הדיון יוחזר לוועדת הערר לצורך דיון מחודש בתביעת הפיצויים. כחלק מההסכמה, התחייבו העותרים להשיב למשיבים את הכספים שקיבלו בעקבות החלטת הוועדה הקודמת ממרץ 2020, תוך 21 ימים. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך שמירה על זכותם של הצדדים להעלות את טענותיהם מחדש בפני הוועדה, לרבות בנוגע להיקף ההפקעה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ג' קרא, ד' מינץ, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאלי הרן ד"ר
  • גדעון הרן
  • משה וינברג ד"ר
  • תמר ריינר
  • מלכה ליננברג
  • יואל קלמס

נתבעים

  • ועדת העררים הצבאית לפי צו בדבר ועדות עררים
  • המנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון
  • הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באזור יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3772/20 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ש' שוחט העותרים: 1. יאלי הרן ד"ר 2. גדעון הרן 3. משה וינברג ד"ר 4. תמר ריינר 5. מלכה ליננברג 6. יואל קלמס נ ג ד המשיבים: 1. ועדת העררים הצבאית לפי צו בדבר ועדות עררים 2. המנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון 3. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשפ"ב (17.1.2022) בשם העותרים: עו"ד ארתור פלדשטיין; עו"ד שמעון קדוש בשם המשיבים 3-2: עו"ד שרון הואש איגר פסק-דין בהסכמת הצדדים ולאחר שמיעת הערות בית המשפט אנו מורים על החזרת הדיון לוועדת הערר, כדי לדון מחדש בתביעת הפיצויים של העותרים. העותרים ישיבו לידי המשיבים את כל התשלומים ששולמו להם בעקבות החלטת ועדת הערר מיום 31/3/2020, וזאת תוך 21 יום מהיום. טענות הצדדים שמורות להם לרבות בעניין היקף ההפקעה. ניתן היום, ‏ט"ו בשבט התשפ"ב (‏17.1.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20037720_Q04.docx ת מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il