פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3769/11

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין הוצאות משפט שנדחה לבקשת המערערת לאחר מתן פסק דין מנחה בתיק אחר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3769/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח ופנסיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין הוצאות משפט שנדחה לבקשת המערערת לאחר מתן פסק דין מנחה בתיק אחר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3769/11

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין הוצאות משפט שנדחה לבקשת המערערת לאחר מתן פסק דין מנחה בתיק אחר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, מגדל מקפת, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בעקבות פסק דין אחר של בית המשפט העליון שניתן לאחר הגשת הערעור, ביקשה המערערת למשוך את הערעור. היא ביקשה שלא יושתו עליה הוצאות בערכאת הערעור, וכן ביקשה לבטל או להפחית את הוצאות המשפט בסך 150,000 ש"ח שנפסקו נגדה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערערת למשוך את הערעור ולא חייב אותה בהוצאות נוספות בגין הליך הערעור, אך דחה את בקשתה להתערב בגובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, בהתאם לכלל שערכאת ערעור אינה מתערבת בשיקול דעת הערכאה הדיונית בנושא הוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ

נתבעים

  • המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ ("הפול")
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה למשיכת הערעור ללא צו להוצאות בערכאה זו
  • בקשה להפחתה או ביטול של הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לביטול או הפחתת ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22776-12-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

150000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3769/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3769/11 לפני: כבוד המשנה לנשיא א' ריבלין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ ("הפול") 2. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 22776-12-09 שניתן ביום 27.3.2011 על ידי כבוד הנשיאה ב' גילאור בשם המערערת: עו"ד אבי זהר בשם המשיבה 1: עו"ד משה עבדי בשם המשיב 2: עו"ד אלון בלגה פסק-דין השופט י' עמית: לאור פסק דינו של בית משפט זה ברע"א 7946/09 מקפת החדשה ניהול קרנות פנסיה ותגמולים נ' אנוך (טרם פורסם, 29.2.2012), ביקשה מקפת למשוך את הערעור בתיק זה ללא צו להוצאות, למעט שאלת ההוצאות בסך 150,000 בהן חויבה בבית משפט קמא (75,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים). לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ובתגובת המשיבים לבקשה, אנו נעתרים לבקשה שלא לחייב בהוצאות בערכאה זו. עם זאת, איננו מוצאים להיעתר לבקשה להפחתה או לביטול ההוצאות שהוטלו בבית משפט קמא. גם בהנחה כי המחלוקת הייתה ראויה, הרי שאין בכך כדי להצדיק אי פסיקת הוצאות או התערבות בגובה ההוצאות שנפסקו, ואזכיר את הכלל, שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בגובה ההוצאות. ניתן היום, ט' באייר התשע"ב (1.5.2012). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11037690_E11.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il