פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3768/24

חיים אמסלם נ. ריינה לי סנטנסון

ערעור על החלטות ופסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3768/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות ופסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3768/24

חיים אמסלם נ. ריינה לי סנטנסון

ערעור על החלטות ופסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, חיים אמסלם, הגיש ערעור על החלטות ופסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל המערער את המלצת השופט יצחק עמית ומשך את ערעורו. בית המשפט אישר את משיכת הערעור, תוך שצוין כי למערער נשמרת הזכות להגיש תובענה כספית בעתיד, ובמקביל נשמרות כל טענות המשיבים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות והפיקדון שהופקד הוחזר למערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים אמסלם

נתבעים

  • ריינה לי סנטנסון
  • מרק ברט סטנסון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42925-07-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור בהסכמה
  • החזרת פיקדון למערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3768/24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית המערער: חיים אמסלם נגד המשיבים: 1. ריינה לי סנטנסון 2. מרק ברט סטנסון ערעור על החלטות ועל פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 42925-07-23 מיום 26.2.2024 שניתנו על ידי כב' השופט הבכיר מנחם רניאל תאריך ישיבה: ט"ז אב התשפ"ד (20.8.2024) בשם המערער: עו"ד צבי-אליה שמיר בשם המשיבים: עו"ד מיכאל גבור; עו"ד אריאל פלג פסק-דין 1. המערער קיבל המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו, תוך שמירת זכותו להגיש תובענה כספית שבגדרה יטען גם להשבת הוצאות שנפסקו לחובתו בהליך דכאן. מובן, כי גם המשיבים שומרים על כל טענותיהם. 2. אשר על כן הערעור נדחה. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ט"ז אב תשפ"ד (20 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט