פסק-דין בתיק ע"א 3767/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3767/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים:
1. ג'בר חסן
2. כהרמאן חסן
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בפש"ר 199/06 מיום 5.3.07 שניתן ע"י כב' השופטת ד' סלע
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשון התשס"ט
(25.11.08)
בשם המערערים:
עו"ד ג'ואד פרח
בשם המשיב:
עו"ד סיגל נוימן
פסק-דין
1. המערערים הינם בני זוג. הם הגישו בקשות למתן צו כינוס והכרזת פשיטת רגל. בשלב הראשון ניתן צו כינוס אולם בהמשך ניתן פסק דין שדחה את הבקשות. בפסק דין חלקי שניתן ביום 19.7.07 נתקבל ערעורה של המערערת על יסוד הסכמתו של הכונס הרשמי. נמסר לנו היום כי ביום 29.8.08 הוכרזה המערערת פושטת רגל. הערעור שבפנינו מתייחס איפוא אך למערער.
2. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של המערער מן הטעם שיצר חובות באופן סדרתי במסגרת עסקים שונים שניהל, כי פיזר שיקים בצורה לא אחראית וכי במשך שנים לא שילם מזונות. פרקליטו של המערער ביקש להסתמך בגדר הערעור על מסמכים שלא הוגשו לערכאה הדיונית. הוא אף טען כי המערער אינו חב בחוב מזונות כלשהו וכי לאור הכרזתה של המערערת פושטת רגל יש לנהוג כך אף לגבי המערער.
3. לא מצאנו מקום לקבלת הערעור. המערער לא נתן הסברים מספקים לחובות שצבר במהלך השנים בעסקים שונים וגם הסברו בעניין "פיזור" שיקים אינו ברור. מכאן שצדק בית המשפט המחוזי בדחותו את הבקשה. עם זאת, דחיית הבקשה בשנת 2007 אין משמעה שדלתו של בית המשפט של פשיטת הרגל סגורה לעולמים בפני המערער. נראה, שחרף הממצאים שנקבעו בפסק הדין ניתן יהיה להגיש בקשה חדשה בחלוף תקופה נוספת. אם וכאשר תוגש בקשה חדשה, כאמור לאחר חלוף תקופה נוספת, יוכל המערער להגיש את המסמכים הנוספים שלא הוגשו בערכאה דלמטה וכן יוכל ליתן הסברים נוספים בכל הנוגע לחובות ולאופן יצירתם, לרבות באשר לעניין המזונות.
4. הערעור נדחה בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בחשון התשס"ט (25.11.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07037670_S14.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il