פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3766/97

טייב יצחק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת קשירת קשר לתקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3766/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת קשירת קשר לתקיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3766/97

טייב יצחק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת קשירת קשר לתקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של קשירת קשר לתקיפה, לאחר שתכנן יחד עם אחר לשכור אדם שיתקוף אדם שלישי עמו היה לו סכסוך מקרקעין. המערער הודה במסגרת הסדר טיעון ונידון ל-18 חודשי מאסר, מתוכם 5 חודשים לריצוי בעבודות שירות. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו ולהסתפק בעבודות לתועלת הציבור בלבד, תוך הדגשת עברו הנקי והעובדה שבסופו של דבר לא מימש את התקיפה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עצם הפנייה לאלימות וההתקשרות לביצועה חמורות מאוד, וכי יש להעביר מסר מרתיע נגד תופעת האלימות בחברה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' קדמי, י' טירקל, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טייב יצחק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערער חמורה בשל שכירת שירותי בריונות ואלימות לפתרון סכסוך מקרקעין.
  • יש לבלום את הנטייה הגוברת לאלימות בחברה באמצעות ענישה מרתיעה.
טיעוני ההגנה
  • עברו הנקי של המערער ואורח חייו הנורמטיבי.
  • המלצת שירות המבחן להסתפק בשירות לתועלת הציבור.
  • קיומה של 'ראשית חרטה' בכך שהמערער וחברו השהו את מימוש הקשר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון
  • תסקיר שירות המבחן

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הוגש על גזר דין של בית המשפט המחוזי
  • התקבל הסדר טיעון בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח 120/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ענישה
  • קשירת קשר
  • אלימות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע גזר הדין עד לקביעת מועד תחילת עבודות השירות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3766/97 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערער: טייב יצחק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.5.97 בת.פ.ח 120/96 שניתן על ידי כבוד השופטים: א' סטרשנוב, ז' המר, ש' טימן. תאריך הישיבה: ל' בשבט התשנ"ט (16.2.99) בשם המערער: עו"ד ירון ברזילי בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו (ת.פ. 120/96) בעבירה של קשירת קשר לתקיפה, בכך שיחד עם חבר קשר קשר עם אדם שלישי, לפיו יתקוף האחרון תמורת תשלום, אדם שעמו היה למערער וחברו סכסוך בקשר לחלוקת האדמות במושב שבו התגוררו היריבים, ויגרום לו חבלות גופניות. האדם השלישי דיווח על קשירת הקשר למשטרה ופעל על פי הוראותיה; והמערער וחברו נעצרו לאחר שמסרו לאדם השלישי את המידע שהיה דרוש למימוש הקשר. המערער הודה באשמה שיוחסה לו על פי הסדר טיעון, שמכוחו כתב האישום מותן. התביעה בקשה לגזור על המערער שישה חדשים מאסר שירוצו בעבודות שירות; ואילו הסניגור ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן, לפיה ניתן להסתפק בהטלת שירות לתועלת הציבור בלבד. בית המשפט גזר על המערער 18 חודשים מאסר, מהם 5 חדשים לריצוי בעבודות שירות; והערעור מכוון כנגד חומרת העונש. ב"כ המערער הדגיש את עברו הנקי של שולחו, כשהוא חוזר על האמור בתסקיר שירות המבחן, בו מוצג המערער כאזרח טוב וחיובי שניהל עד למקרה הנוכחי אורח חיים נורמטיבי ללא דופי; ובקשתו היא להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות לעונש מאסר על תנאי, בתוספת עבודות לתועלת הציבור. לא נוכל להיעתר למערער. בית המשפט המחוזי עמד בגזר הדין על החומרה היתירה המאפיינת את התנהגותו של המערער, שלא נרתע מלשכור שירותי בריונות ונקיטה באלימות גופנית כנגד יריב בסכסוך מקרקעין; ואנו לא מצאנו כי בית המשפט שגה בהערכת החומרה הגלומה בהתנהגות זו. אכן, לאחר שנפגשו עם האדם השלישי נרתעו המערער וחברו מלממש את הקשר והישהו את מתן האות למימושו; ובכך "ראשית חרטה", כפי שטוען ב"כ המערער. ברם, אין בכך כדי ליטול מעצם ההתקשרות עם האדם השלישי, כשלעצמה, את החומרה הקשה המאפיינת אותה. אכן, המערער אינו משתייך לאוכלוסיה העבריינית וככלל האלימות הינה ממנו והלאה. ברם, פנייה של אדם כמו המערער לאלימות, ממחישה את הנטיה הגוברת בחברתנו לנקוט בדרך האלימות; ונטיה זו יש לבלום בענישה הולמת ומרתיעה. המזכירות תעביר את פסה"ד לממונה על עבודות השירות לקביעת מועד להתחלת ריצוי העונש; ועד למועד שיקבע יעוכב ביצוע גזר הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ל' בשבט תשנ"ט (16.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97037660.H04