פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37635-12-24

בנדע שיווק מזל טוב בע"מ נ' וקרן פיצויים ואח'

העתירה משיגה על חוקיות קיזוז שנערך בהחלטת מנהל מס רכוש וקרן פיצויים בתביעה לפיצויים מכוח חוק התוכנית לסיוע כלכלי (חרבות ברזל).

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37635-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סעד חלופי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בנדע שיווק מזל טוב בע"מ נגד וקרן פיצויים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה משיגה על חוקיות קיזוז שנערך בהחלטת מנהל מס רכוש וקרן פיצויים בתביעה לפיצויים מכוח חוק התוכנית לסיוע כלכלי (חרבות ברזל).
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37635-12-24

בנדע שיווק מזל טוב בע"מ נ' וקרן פיצויים ואח'

העתירה משיגה על חוקיות קיזוז שנערך בהחלטת מנהל מס רכוש וקרן פיצויים בתביעה לפיצויים מכוח חוק התוכנית לסיוע כלכלי (חרבות ברזל).

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

חברת בנדע שיווק מזל טוב בע"מ הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנהל מס רכוש וקרן פיצויים והיועץ המשפטי לממשלה, בטענה לאי-חוקיות קיזוז שבוצע בהחלטה הנוגעת לתביעת פיצויים מכוח חוק התוכנית לסיוע כלכלי (חרבות ברזל). בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, וקבע כי לעותרת עומדים סעדים חלופיים בדמות הגשת השגה על ההחלטה, ערר לוועדת הערר וערעור לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט קבע כי הגשת עתירה לבג"ץ אינה האכסניה המתאימה לטענות העותרת בשלב זה, ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנדע שיווק מזל טוב בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס רכוש וקרן פיצויים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת מנהל מס רכוש וקרן פיצויים בדבר קיזוז פיצויים אינה חוקית.
טיעוני ההגנה
  • קיימים סעדים חלופיים להשגה על החלטת מנהל מס רכוש וקרן פיצויים, ועל העותרת למצות אותם בטרם פנייה לבג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק התוכנית לסיוע כלכלי (הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד-2023
  • חוק מס רכוש וקרן פיצויים, התשכ"א-1961
  • סעיף 38יד(א) לחוק מס רכוש וקרן פיצויים
  • סעיף 38יד(ב) לחוק מס רכוש וקרן פיצויים
  • סעיף 38טו לחוק מס רכוש וקרן פיצויים
  • סעיף 21 לחוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • פיצויים
  • מס רכוש
  • חרבות ברזל
  • סעד חלופי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • לא ייעשה צו להוצאות

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37635-12-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: בנדע שיווק מזל טוב בע"מ נגד המשיבים: 1. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים 2. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד משה הר שמש בשם המשיבים: עו"ד חן אבידוב פסק-דין השופטת גילה כנפי-שטייניץ: העתירה שלפנינו משיגה בעיקרה על חוקיות הקיזוז שנערך בהחלטת המשיב 1 מיום 17.9.2024, אשר ניתנה בתביעת העותרת לפיצויים מכוח חוק התוכנית לסיוע כלכלי (הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד-2023. דין העתירה להידחות על הסף. כפי שצוין מפורשות בהחלטת המשיב 1 מושא הדיון (סעיף 7 להחלטה), לעותרת עומד סעד חלופי בדמות הגשת השגה על החלטת המשיב 1, לרבות בסוגיית הקיזוז, מכוח סעיף 38יד(א) לחוק מס רכוש וקרן פיצויים, התשכ"א-1961 (להלן: החוק). על ההחלטה בהשגה ניתן להגיש, ככל שהדבר נדרש, ערר לוועדת הערר, כמפורט בסעיף 38יד(ב) לחוק. אף החלטתה של ועדת הערר ניתנת לערעור לפני בית המשפט לעניינים מינהליים מכוח סעיף 38טו לחוק (המפנה לסעיף 21 לחוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020). הגשת עתירה לבית משפט זה אינה, אפוא, האכסניה המתאימה לטענות העותרת. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ב' טבת תשפ"ה (02 ינואר 2025). נעם סולברג שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט