פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37603-05-25

דגלס(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37603-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דגלס(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37603-05-25

דגלס(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד דגלס, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר עצור מנהלית מאז יולי 2024, והעתירה התייחסה לצו השני שתוקפו עד מאי 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל טרור עממי, חשוד בקידום פעילות צבאית ומהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט, בהסכמת בא-כוח העותר, עיין בחומר מודיעיני סודי ומצא כי הוא מבסס את הטענות נגד העותר. לאחר שהדברים שוקפו לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד דגלס

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל טרור עממי.
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
  • נוכחותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר לביטול צו המעצר המנהלי השני שהוצא נגדו.
  • לאחר עיון בחומר הסודי, בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר פעילות טרור וסכנה ביטחונית מצד העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • בא-כוח העותר עיין בחומר הסודי לפני שהודיע כי אינו עומד על העתירה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • שטחים מוחזקים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37603-05-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד דגלס נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ח באייר התשפ"ה (26.5.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 2002, תושב בורקא, עצור במעצר מינהלי מיום 11.7.2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.12.2024 ועד ליום 26.5.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בחמישה חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל טרור עממי; חשוד בקידום פעילות צבאית; ונוכחותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (פסקה 5 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ט באייר התשפ"ה (‏27.5.2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת