פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 376/10

משה ינאי נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/10/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 376/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 376/10

משה ינאי נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, משה ינאי, הגיש ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין מקום לקבל את הערעור. בית המשפט ציין כי הדרך הנכונה עבור המערער היא להציע הסדר נושים שיהיה מקובל על הגורמים הרלוונטיים, ובסופו של דבר דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה ינאי

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1182/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 376/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 376/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערער: משה ינאי נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פש"ר 1182/06 מיום 24.9.2009 ומיום 24.11.2009 שניתנו על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: ג' בחשון התשע"ב (31.10.2011) בשם המערער: עו"ד שמעון ברקוביץ בשם המשיב: עו"ד מיכל ליבוביץ' פסק-דין קראנו את טענות הצדדים ולא ראינו מקום לקבל את הערעור. דומה שהפתרון הראוי הוא שהמערער יציע הסדר שיהיה ניתן לקבלו. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏‏‏ג' בחשוון, תשע"ב (31.10.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10003760_C08.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il