פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3757/07

וג'דאן עומר אסמעאיל נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר, תושב האזור, מכוח נישואיו לאזרחית ישראל, לאחר שבקשתם הקודמת נדחתה בשל אי-הוכחת מרכז חיים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 01/04/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3757/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר, תושב האזור, מכוח נישואיו לאזרחית ישראל, לאחר שבקשתם הקודמת נדחתה בשל אי-הוכחת מרכז חיים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3757/07

וג'דאן עומר אסמעאיל נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר, תושב האזור, מכוח נישואיו לאזרחית ישראל, לאחר שבקשתם הקודמת נדחתה בשל אי-הוכחת מרכז חיים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים, זוג נשוי (האישה אזרחית ישראל והבעל תושב האזור), עתרו לבג"ץ לאחר שמשרד הפנים דחה את בקשתם למתן מעמד לבעל בישראל בטענה שלא הוכח מרכז חיים. במהלך הדיון, המדינה הסכימה לבחון מחדש בקשה שתוגש על ידי העותרים, בצירוף מסמכים חדשים ואובייקטיביים שיוכיחו את מרכז חייהם בישראל בשנים האחרונות. העותרים התחייבו להגיש את הבקשה בתוך 30 יום. בית המשפט נתן תוקף להסכמות אלו והורה כי עד לקבלת החלטה חדשה בעניינם, העותר לא יורחק מישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וג'דאן עומר אסמעאיל
  • אחמד יוסף אסמעאיל

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טוענים כי מרכז חייהם בישראל.
  • הקושי בהוכחת מרכז חיים בעבר נבע ממשבר זמני בנישואי בני הזוג.
  • כיום בני הזוג מתגוררים יחד בכפר צור באהר עם ארבעת ילדיהם.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה הקודמת נדחתה מאחר שלא הוכח מרכז חיים של העותר בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מרכז החיים של בני הזוג הוא בישראל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3757/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3757/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. וג'דאן עומר אסמעאיל 2. אחמד יוסף אסמעאיל נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ז' בניסן התשס"ט (1.4.09) בשם העותרים: עו"ד בארי מיכאל צין עו"ד צין בארי מיכאל בשם המשיב: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין העותרים בקשו כי ינתן מעמד בישראל לעותר, תושב האיזור, מכוח נישואיו לעותרת, אזרחית ישראל. הבקשה שהוגשה נענתה בשלילה לאחר שהרשות המוסמכת מצאה כי לא הוכח מרכז חיים של העותר בישראל. בא כוח העותרים טוען כי בעבר חל משבר בנישואי העותרים, עובדה המסבירה את הקושי שנוצר להוכיח מרכז חיים בישראל. אולם מאז שיקום יחסיהם, מתגוררים בני הזוג בכפר צור באהר, ולהם ארבעה ילדים, ומרכז חייהם בישראל. באת כוח המדינה הביעה נכונות בשם הרשות המוסמכת לבחון בקשה חדשה מטעם העותרים, באם תוגש, ולקבל החלטה על בסיס מסמכים חדשים שיוגשו, בעלי אופי אובייקטיבי במידת האפשר, אשר יבססו מרכז חיים של בני הזוג בישראל בשנים האחרונות. ב"כ העותרים הודיע כי בקשה חדשה תוגש בתוך 30 יום, ותיתמך ככל האפשר במסמכים כאמור. החלטת הרשות המוסמכת תינתן לאחר הגשת הבקשה ובהקדם ככל הניתן. עד לקבלת החלטה חדשה מטעם הרשות המוסמכת, לא יורחק העותר מישראל. ניתן היום, ז' בניסן התשס"ט (1.4.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07037570_R12.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il