פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3756/01
טרם נותח

אברהים סאלח נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 01/11/2001 (לפני 8951 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3756/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3756/01
טרם נותח

אברהים סאלח נ. מדינת ישראל

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3756/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: אברהים סאלח נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 29.3.01 בת"פ 371/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' אברמוביץ, ח' גלפז נ' ממן תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ב (25.10.01) בשם המערער: עו"ד ס' ואקים בשם המשיבה: עו"ד ד' זכריה בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן המערער למד לימודי דת במסגד במקום מגוריו. בהשפעת האימאם שמפיו למד, הסכים המערער להצטרף לפעילות חבלנית עוינת נגד יהודים. בעקבות זאת צורף לחוליה של חמאס, השתתף באימוני נשק וכן קיבל על עצמו ביצוע משימות של איסוף מידע על תנועת הנוסעים בקו אוטובוס מסוים. לבסוף, הוטל על המערער ועל אנשים נוספים מבני חולייתו לבצע פיגוע חבלני כלפי אותו אוטובוס אגד. ארבעה ימים לפני היום המיועד לביצוע הפיגוע יצא המערער עם חבר חוליה אחר לביצוע ניסוי מקדים. הם עצרו את רכבם במקום מסוים, המערער ירד מן המכונית כדי לקנות דבר-מה בחנות מכולת. באותו זמן טיפל חברו במטען חומר-נפץ שהיה במכונית. בתוך כך התפוצץ המטען וחברו של המערער נהרג. המערער נלכד ובתום חקירה הובא לדין. במסגרת הסדר טיעון בין סניגורו לבין התביעה הוגש נגד המערער כתב אישום מתוקן, ממנו הושמט האישום בניסיון לרצח שנכלל בכתב האישום המקורי. במסגרת הסדר הטיעון הודה המערער בקשירת קשר לביצוע רצח, בחבלה בכוונה מחמירה, בניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, בחברות בארגון טרוריסטי ובמספר עבירות נוספות נילוות. פרקליטי הצדדים הודיעו לבית המשפט כי במסגרת הסדר הטיעון הריהם מבקשים לגזור על המערער עונש מאסר בפועל שלא יפחת משבע שנים (עתירת הסניגוריה) ולא יעלה על עשר שנים (עתירת התביעה). בית-המשפט החליט לגזור על המערער עונש של תשע שנות מאסר בפועל. בגזר הדין צוין כי העונש שנתבקש על-ידי התביעה אינו חמור, אלא שבית המשפט החליט להתחשב לקולא בגילו הצעיר של המערער, בעברו הנקי, וכן בעובדה שהוא נגרר למעשים בהשפעתו של כהן-דת. בערעור שלפנינו, המופנה כנגד חומרת גזר-הדין, טוען הסניגור כי העונש שהושת על המערער חמור יתר על המידה. לא מצאנו ממש בטענה זו. הננו מוכנים להניח כי במועד שבו יצא עם חברו לביצוע ניסוי לקראת פיגוע לא היה המערער מודע לעובדה שבמכונית הוטמן מטען של חומר-נפץ. עם זאת ברור, כי השתתפותו של המערער בניסוי נעשתה במסגרת קידום מטרות הקשר הפלילי לבצע פיגוע חבלני כלפי אוטובוס של נוסעים ולפגוע פגיעה רצחנית בעוברי-דרך תמימים. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בחשון תשס"ב (25.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01037560.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.