פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3755/18

פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחון

העותר ביקש היתרי שהייה בישראל בשל טענות למאוימות על רקע שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3755/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש היתרי שהייה בישראל בשל טענות למאוימות על רקע שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3755/18

פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחון

העותר ביקש היתרי שהייה בישראל בשל טענות למאוימות על רקע שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל היתרי שהייה בישראל, בטענה שהוא מאוים בשל שיתוף פעולה עבר עם גורמי הביטחון הישראליים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי לדחייה היה פרוצדורלי: העותר לא צירף לעתירה מסמכים המעידים על החלטות הרשויות בעניינו, ולא הוכיח כי פנה לרשויות הרלוונטיות לפני הגשת העתירה (אי מיצוי הליכים). בשל כך, נקבע כי לא הונחה תשתית עובדתית מספקת לדיון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הביטחון
  • מדינת ישראל - שירות הביטחון הכללי
  • ראש המנהלה הביטחונית לסיוע
  • משרד ראש הממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הוא מאוים על רקע שיתוף פעולה עם ישראל.
  • העותר טוען כי מעמדו כמאוים נשלל ללא הצדקה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3755/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3755/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הביטחון 2. מדינת ישראל - שירות הביטחון הכללי 3. ראש המנהלה הביטחונית לסיוע 4. משרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד שרלי חדאד פסק-דין השופט מ' מזוז: עניינה של העתירה בבקשת העותר למתן היתרי שהייה בשל טענות למאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל. בעתירה נטען כי העותר הוכר בעבר לתקופה ממושכת כמאוים, וכי לפני כחצי שנה נודע לו כי מעמדו זה נשלל. דא עקא, לעתירה לא צורף כל מסמך המעיד על החלטות הגורמים הרלבנטיים. כמו כן לא נזכר בעתירה כי נעשו פניות לאותם גורמים, וממילא לא צורפו מסמכים המעידים על כך. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף הן בשל כך שלא הונחה תשתית עובדתית מלאה ומקיפה והן בשל אי מיצוי הליכים. כיוון שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשע"ח (‏13.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18037550_B01.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il