פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3753/07

עמאר מחמוד עמר מוסא נ. התובע הצבאי

העותר ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים בטענה להגנת הכרח.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3753/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על בתי משפט צבאיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים בטענה להגנת הכרח.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3753/07

עמאר מחמוד עמר מוסא נ. התובע הצבאי

העותר ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים בטענה להגנת הכרח.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים, אשר הרשיע אותו בעבירה של ניסיון לגרימת מוות. העותר טען טענות משפטיות הנוגעות לפרשנות 'הגנת ההכרח' בדין הצבאי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי משפט צבאיים, וכי טענותיו של העותר הן ערעוריות במהותן ואינן מקימות עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאר מחמוד עמר מוסא

נתבעים

  • התובע הצבאי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר הפרשנות שנתן בית-המשפט הצבאי לערעורים להגנת ההכרח הקבועה בסעיף 10 לצו בדבר כללי אחריות לעבירה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגדרה על ידי העותר גם ככתב ערעור
  • בית המשפט קבע כי אינו משמש ערכאת ערעור על בתי משפט צבאיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק ספציפי בערכאה קודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • בתי משפט צבאיים
  • ערעור
  • הגנת הכרח

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3753/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3753/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: עמאר מחמוד עמר מוסא נ ג ד המשיב: התובע הצבאי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אבי בר-עם פסק-דין השופט ע' פוגלמן 1. עתירה – המוגדרת גם כ"כתב ערעור" – נגד פסק-דינו של בית-המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון בגדרו נתקבל ערעור המשיב על הכרעת-דינו של בית המשפט הצבאי יהודה והוחלט להרשיע את העותר בעבירה של ניסיון לגרימת מוות בכוונה לפי סעיף 51(א) לצו בדבר הוראות הביטחון (יהודה ושומרון) (מס' 378) התש"ל – 1970 ולפי סעיפים 14(א), 19 ו-20 לצו בדבר כללי האחריות לעבירה (יהודה והשומרון) (מס' 225), התשכ"ח-1968. 2. בגדר העתירה מעלה העותר טענות שונות בדבר הפרשנות שנתן בית-המשפט הצבאי לערעורים להגנת ההכרח הקבועה בסעיף 10 לצו בדבר כללי אחריות לעבירה, התשכ"ח – 1968. טענותיו, כעולה מכותרתה של העתירה ומהפירוט שבה, נושאות אופי ערעורי. 3. דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה יוכל להזקק לעתירה נגד בית המשפט הצבאי, במקרה מתאים, וככל שתהיה עילה לכך, על פי אמות המידה המקובלות לביקורת שיפוטית. דא עקא, וכפי שצוין לא פעם בעבר, בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש ערכאת ערעור על בית-המשפט הצבאי לערעורים. ממילא, טענות העותר שהינן ערעוריות במהותן, אינן מקימות עילה להתערבותו של בית-משפט זה בפסק-דינו של בית-המשפט לערעורים (השוו: בג"צ 638/99 אבו-זאידה נ' בית-המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון ובאזור חבל עזה, (לא פורסם). בג"צ 3575/06 אבו פיאד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון, (לא פורסם); בג"צ 229/00 פתאח נ' בית המשפט הצבאי לערעורים, לא פורסם; בג"ץ 2375/99 מיסק נ' בית-המשפט הצבאי לערעורים (לא פורסם). על יסוד האמור, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ג באייר התשס"ז (1.5.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07037530_M01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il